Alla inlägg under juni 2010

Av A.H. - 25 juni 2010 23:05

Så får jag önska alla bloggare ett gott slut på midsommarafton.


Enligt min mening är midsommar, med all sin naturmystik och hedendom, svenskens riktiga nationaldag.

6 juni är mest en överhetens påfund.

Så fortsätt fira vår riktiga folkliga nationaldag: MIDSOMMARAFTON

Alldeles strax, när detta skrives, är det midsommardag.

Förhoppningsvis även den en underbar dag att fira.


ANNONS
Av A.H. - 17 juni 2010 08:43

Den stora oljeläckan I Mexikanska Gulfen är ett stort problem. Massor av olja läcker ut. Även om läckan ännu inte har nått den storlek som just Mexikanska Gulfen upplevde vid en stor läcka för ca 30 för sedan, så är det illa nog.

Det är extra illa eftersom man bl a försöker spruta mycket giftiga emulgeringsmedel över oljan för att den skall sjunka. Vad som då händer är att den, från att ha legat i varmt ytvatten där den hade dunstat på ca ett år, sjunker till kalla bottnar där den kommer att ligga kvar i minst tio år, tillsammans med de giftiga ämnena från emulgeringsmedlen.

Detta i ett hav som tar emot enorma mängder närsalter från bl a USA. Sanningen är den att Mexikanska Golfen lider av övergödning.

Dessutom är detta ett hårt utfiskat område. 40 procent av USA:s fiske sker här. Bottentrålningen i området har skadat bottnarna så att de ser ut som leråkrar.


Det är konstigt att människan gör allt för att döda den miljö hon lever av.


I Nigerdeltat i Afrika läcker olja ut motsvarande en ExonValdez-katastrof om året.

Det ordas inte så mycket om detta, eftersom det är fråga om färgade människors, ej vita européers, livsmiljö som förstörs.

Vi vräker ut avfall från Europas industrier och vanligt hushållsavfall i Nordsjön. Vi övergöder Österjön med närsalter och gifter så att gravida inte skall äta av östersjöfisk. Men OK, det kanske inte anses göra så mycket, eftersom vi inom en nära framtidkommer att få uppleva oljekatastrofer även här. Vi har en strid stöm av oljetankers som går från Finskaviken söderut samtidigt som massor av färjor trafikerar samma farvatten i öst-västlig riktning. Det är bara fråga om tid innan det sker en kollision.

Just nu tar vår riksdag beslut om att utöka vår kärnkraftskapacitet, fast våra politiker dyrt och heligt lovade att den skulle vara avvecklad och ersatt med andra energikällor till 2010.

Man skall bygga ut kärnkraften utan att veta hur man skall hantera de enorma mängder giftigt avfall som bildas. Inte bara det ombildade uranet, utan själva anläggningarna blir giftiga under lång tid.

Kanske funderar man över att tippa alltihop i Östersjön, eftersom det i alla fall kommer att bli ett dött hav?

Lika dött som de andra haven vars liv har varit en förutsättning för att vi skall finnas till.


Varför måste människan leka Gud, när man inte har förstånd att tänka som en Gud?

Människan, med sin felkonstruerade hjärna, har ju inte förstånd att fundera över vad som händer sedan, i de mest enkla vardagliga situationer.

ANNONS
Av A.H. - 14 juni 2010 11:57

Lyssnade på ett program om bl a Kalix nu på förmiddagen.

Efter programmet började jag fundera.

Programmet behandlade bl a en kommande, för ryssarna möjligen provocerande, samövning mellan svenskt och amerikanskt flyg. Man skulle träna bombfällning utanför Kalix på ett skjutfält där.

Komungubbarna/tanterna gladdes visst över arbetstillfällena, vad det nu skulle vara.

Men min fundering är, i allt eländet med tanken på att man tror att man vinner folks hjärtan med våld, varför ute i glesbygden?  Varför inte nära storstaden?

OM det nu är så viktigt att träna precisionsbombning, kan man väl göra det i Stockholm och i Washington eller i Irak och Afganistan, där man tycks träna slumpbombning?

Varför skall alltid vi som bor i glesbygd välsignas med tveksamheter, varför inte nära storstaden så att de som bor i Fjollträsk(Stockholm) eller Göteborg får uppleva det fina?

Det skall ju vara så fint med vargar och andra rovdjur. Varför inte björnar och varflockar kring Stureplan, Helgeandsholmen eller Götaplatsen?

Varför skall 9 av 10 kärnkraftsverk ligga långt från storstaden, där den mesta strömmen konsumeras, om det nu är så ofarligt?

OK Malmö/Köpenhamn har Barsebäck, men det skall ju avvecklas.


Kan man inte låta oss glesbygdsbor slippa det fina samhället som stadsborna tycks njuta av? Vi väljer ju att bo här för att vi vill slippa fjollerierna från stadsbefolkningens "vet bäst" attidyd.


Av A.H. - 14 juni 2010 08:34

Försäljningen av receptfria smärtstillande läkemedel har ökat med 20 procent sedan apoteksreformen sjösattes. I vårt län utgör försäljningen av dessa preparat snart 40 procent av totalvolymen.

Enligt socialministern har "vi sannolikt haft en underkonsumtion tidigare".

Men snälla söta!

Varje Alvedon, Bamyl eller vad de ny heter är ju i sig en överkonsumtion. Varje nödvändigt eller onödvändigt intag av mediciner visar ju att något är galet!

Har vi lyckats skapa ett samhälle där medborgarna tvingas äta allt mer  smärtstillande för att orka med?

Har vi lyckats skapa ett samhälle där vi måste droga oss på något sätt, för att stå ut?

Är det därför vi har en ökande konsumtion av alkohol och andra droger bland unga? De står helt enkelt inte ut med sin framtid.


Eller är ministerns "underkonsumtion" sedd ur läkemedelsindustrins perspektiv.

I så fall förklaras ju hela apoteksreformen.


Vilken av dessa två anledningar som än är den sanna, är det ett stort problem med ökande konsumtion av paracetamol, ibuprofen och acetylsalicylsyra. Vi kommer att få ett gigantiskt folkhälsoproblem.


För hundra år sedan höll svenska folket på att supa ihjäl sig för att orka med. Därför infördes alkoholmonopolet. Detta monopol gör närigheten allt för att avskaffa eller åtminstone luckra upp. Allt för profitens skull! Att  unga och gamla kommer att supa huvudet av sig bryr man sig inte om.

Vi hade ett drogmonopol i Apoteken. Även där togs monopolet bort så att unga och gamla kan plocka i sig hur mycket vinstgivande preparat som helst. Folkhälsan skiter man i. Allt för profiten!

Av A.H. - 10 juni 2010 09:54

SCB har just presenterat sin mätning inför valet.

Enligt den vinner de rödgröna med god marginal.

Men jag undrar om vi verkligen får en annan statsminister.

Det är flera månader till valet och mycket kan hända än.

Dessutom:

Miljöpartiet står på en stadig borgerlig grund. Varför skulle inte de kunna köpas av allianspartierna? Om priset är tillräckligt högt så?

Om de inte säljer sig, vad säger att borgerliga fru Sahlin verkligen innebär ett så mycket bättre samhälle för de små, de sköra, alla de som har det svårt i dag?

Med ett alltmer borgerligt socialdemokratiskt parti, med ett klart borgerligt miljöparti och ett litet socialistiskt vänsterparti som säkerligen kommer att mobbas av de två större, vad kommer verkligen att bli bättre?

Dessutom är det först efter valnatten som den verkliga köttmarknaden uppstår.

Var säkra på att då kommer det att underhandlas med än den ena än den andra.

Prostitution i den högre ligan så att säga!

Av A.H. - 9 juni 2010 09:27

Jag finner årets valrörelse ganska deprimerande.

Det är mest prat om detaljer i välfärdsuppbygget/nedmonterandet.

Jag saknar visioner och drömmar.

De kanske, kanske finns men de göms.

Visst, om man tittar närmare på en del förslag från ömse håll, så finner man att det handlar om olika människosyn, idéer om att folk är arbetsovilliga, lata, fördummade, miljökramare osv. Men de stora linjerna? Vart vill man komma?

Tror inte att väljarna orkar bry sig, när allt göms i ett sifferdribblande.

Det är bara att hoppas att vi om fyra år börjar få se vart de olika partiernas företrädare ville gå egentligen.

För om jag skall vara ärlig, så tror jag inte det blir så stor skillnad om vi får gnäll-Mona eller gubb-Fredrik som statsminister. De förefaller båda vara av den makthungriga sorten. Möjligen kan gubb-Fredrik ha en väg till egoismens samhälle i sina drömmar, gnäll-Mona tycks mer vara inriktad på makt. 

Inget tilltalar mig.

Men som sagt, det blir fyra år till av borgerligt styre, av penninghunger och vassa armbågarnas styre. Obeeroende av om det blir fru Sahlin eller herr Reinfeldt som jobbar som statsminister.


Det är bara synd om de små människorna, synd om denna vackra världs alla små och stora varelser. Det blir svårt för dem alla.


Det enda vi kan göra är att rösta på det parti, inte block, som vi tror pekar mot det samhälle vi behöver.

Men för en vilsen vänsterpartist/miljöpartist/kristdemokrat som inte hittar bland partiernas sifferdribblande umgänge blir det svårt.

Av A.H. - 8 juni 2010 08:46

Behöver bara få ut lite ur huvudet så att jag kan börja städa, hänga ut tvätt och försöka göra lite nytta för mig. Därför några rader på bloggen.


Lundins, ett svenskt företag(tror att det är fler bolag egentligen), som bl a sysslar med olja och mineraler har tydligen varit insyltad i en massa elände. Man gör pengar på att blunda för mänskliga rättigheter och vanligt miljötänkande.

Men någonstans i grumset mellan öronen pinglar en liten klocka.

Var det inte i det företaget Carl Bildt var så insyltad?


Centern har kännt sig orättvist påhoppad av Naturskyddsföreningen.

Men tror partiledningen verkligen att miljöintresserade människor glömmer att vår miljöminister tillhör Centern? En miljöminister tillhör väl den skara vars fögderi skall granskas av Naturskyddsföreningen?

Och var det inte centerungdomarna som för några valrörelser sedan gick ut och med förakt pratade om MILJÖNISSAR?

Kan tyckas långsint, men gamla sår kan vara länge.


Så har ännu en utredning om betygens påverkan lagts fram. Förutom de vanliga vetenskapliga ifrågasättandena om frågor, urvalsmetoder, tolkning av data osv så tycks den ge ett splittrat svar på frågan om det är bra med betyg och om det sätts betyg på kunskaper, prestationer, föräldrars studievana och sociala ställning och/eller betyg på människor.

Det där med betyg måste vara ett problem för många pedagoger. De som har läraryrket, som ett jobb som alla andra, bryr sig kanske inte, men det stora flertalet som förstår hur viktigt det är för en massa små människors verkliga liv, alltså inte framtida inkomster och status, har det jobbigt kan jag tänka mig.

Så lätt det är att bomba en medmänniskas självförtroende, så lätt det är att få in en människa på en destruktiv väg med ett betyg.


När vi nu är inne på skolans intressanta värld, så tycks man börja fundera över det här med att en del barn lyckas sämre i skolan än andra.

Major Björklund hänger upp det hela på betyg och disciplin, men han har ju militärpedagogisk utbildning, så där finns nog inget förståndigt att hämta.

Många inom skolvärlden tycks skylla på att barnen inte vill, inte har förmåga, inte har studiemotiverade hem. Visst ligger det en hel del i det, men det tycks inte ha varit OK att ifrågasätta pedagogernas förmåga att intressera eleverna. Jag har en svag känsla av att man i lärarutbildningen har tappat bort metodiken för all pedagogik. Teorierna har blivit så mycket viktigara än själva hantverket. 

Vi har skapat ett samhälle där vi låter kommersen konkurera om barnens intresse.

Närigheten kan med sina massiva insatser enkelt få barnen intresserade av en massa pseudohändelser, som schlagertävlingar, sport, prinsessbröllop, kändis-mög och Gud vet  allt.

Att då tro att pedagogerna hur lätt som helst skall kunna sälja in sina ämnen till eleverna känns dumt.

Men kanske kan vi börja fundera över vårt samhälle och vad vi för över till kommande generationer?

Kanske kan vi vända utvecklingen från ett stupiditetens samhälle till något som liknar ett omtankens samhälle?



Av A.H. - 3 juni 2010 08:20

Jag börjar bli irriterad över förpackningarna till mejeriprodukter.

Kanske mest beroende på att händerna börjar bli svaga med åren och handlederna värker.

Men saken är den att i vårt område har de ibland krångliga brickförpackningarna börjat bytas ut mot ännu krångligare ryggåsförpackningar.

Kanske ingen stor grej att bråka om, men eftersom familjen förbrukar 20-25 liter mjölk och 2-3 liter filprodukter samt kanske ½ liter vispgrädde per vecka så hinner irritationstillfällena bli många.

När man öppnar, eller åtminstone försöker öppna, en ryggåsförpackning blir det oftast pappersmassa vid öppningsstället. Det måste vara en underbar plats att vistas på för diverse bakterier. I många familjer går det kanske åt 1-2 liter mjölk i veckan och då hinner det surna där. Grädden hinner klart bli dålig eftersom den skall fram och åter till kylen under veckan.

Lite enklare har det kanske blivit med alla resursslukande skruvkorkar som man har börjat montera på förpackningarna.

Men till skillnad från brickförpackningarna är de svåra att tömma helt.

Snål som jag är, vill jag inte lämna 10-15% av grädden eller filen i förpackningen.

Brick kan man i alla fall platta till och få ut det sista.

Jo, jag vet.

Snålgubbe!

Gnällgubbe!

Men varför inte återgå till de genialiska tetraederna?

Resurssnåla var de. Minimalt med papper och polyetenplast.

OK, man var tvungen att öppna dem med en sax i ett hörn, om jag inte minns fel. Sedan hällde man över mjölken i en snygg tillbringare, ofta med lock.

Det är klart att de tog lite större plats när de transporterades med lastbilarna till affärerna.

Men i alla fall.


Det var inte bättre förr,

men det är klart sämre nu!


Ha en bra dag och hitta på något själva att gnälla över.

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1
2
3
4
5
6
7
8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2010 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se