Lyssnade på ett program om bl a Kalix nu på förmiddagen.

Efter programmet började jag fundera.

Programmet behandlade bl a en kommande, för ryssarna möjligen provocerande, samövning mellan svenskt och amerikanskt flyg. Man skulle träna bombfällning utanför Kalix på ett skjutfält där.

Komungubbarna/tanterna gladdes visst över arbetstillfällena, vad det nu skulle vara.

Men min fundering är, i allt eländet med tanken på att man tror att man vinner folks hjärtan med våld, varför ute i glesbygden?  Varför inte nära storstaden?

OM det nu är så viktigt att träna precisionsbombning, kan man väl göra det i Stockholm och i Washington eller i Irak och Afganistan, där man tycks träna slumpbombning?

Varför skall alltid vi som bor i glesbygd välsignas med tveksamheter, varför inte nära storstaden så att de som bor i Fjollträsk(Stockholm) eller Göteborg får uppleva det fina?

Det skall ju vara så fint med vargar och andra rovdjur. Varför inte björnar och varflockar kring Stureplan, Helgeandsholmen eller Götaplatsen?

Varför skall 9 av 10 kärnkraftsverk ligga långt från storstaden, där den mesta strömmen konsumeras, om det nu är så ofarligt?

OK Malmö/Köpenhamn har Barsebäck, men det skall ju avvecklas.

Kan man inte låta oss glesbygdsbor slippa det fina samhället som stadsborna tycks njuta av? Vi väljer ju att bo här för att vi vill slippa fjollerierna från stadsbefolkningens "vet bäst" attidyd.

Försäljningen av receptfria smärtstillande läkemedel har ökat med 20 procent sedan apoteksreformen sjösattes. I vårt län utgör försäljningen av dessa preparat snart 40 procent av totalvolymen.

Enligt socialministern har "vi sannolikt haft en underkonsumtion tidigare".

Men snälla söta!

Varje Alvedon, Bamyl eller vad de ny heter är ju i sig en överkonsumtion. Varje nödvändigt eller onödvändigt intag av mediciner visar ju att något är galet!

Har vi lyckats skapa ett samhälle där medborgarna tvingas äta allt mer  smärtstillande för att orka med?

Har vi lyckats skapa ett samhälle där vi måste droga oss på något sätt, för att stå ut?

Är det därför vi har en ökande konsumtion av alkohol och andra droger bland unga? De står helt enkelt inte ut med sin framtid.

Eller är ministerns "underkonsumtion" sedd ur läkemedelsindustrins perspektiv.

I så fall förklaras ju hela apoteksreformen.

Vilken av dessa två anledningar som än är den sanna, är det ett stort problem med ökande konsumtion av paracetamol, ibuprofen och acetylsalicylsyra. Vi kommer att få ett gigantiskt folkhälsoproblem.

För hundra år sedan höll svenska folket på att supa ihjäl sig för att orka med. Därför infördes alkoholmonopolet. Detta monopol gör närigheten allt för att avskaffa eller åtminstone luckra upp. Allt för profitens skull! Att  unga och gamla kommer att supa huvudet av sig bryr man sig inte om.

Vi hade ett drogmonopol i Apoteken. Även där togs monopolet bort så att unga och gamla kan plocka i sig hur mycket vinstgivande preparat som helst. Folkhälsan skiter man i. Allt för profiten!