Så har skolmajor Björklund åter kommit med en av sina dumheter:

Föräldrar till bråkiga skolbarn skall tvingas vara med i skolan.

Tanken att det kan finnas en anledning till att barnet är bråkigt har aldrig funnits i karlns huvud.

I andra samanhang poängterar man att det är viktigt med samarbete mellan skola och hem. Men nej, här skall det till tvång. Som om det skulle bli bättre med fler obstruerande individer i skolan.

Anledningen till bråkigheten kan vara flera:

Läraren, nuvarande eller tidigare, kan på något sätt ha mobbat barnet (jo det förekommer!), barnet kanske inte förstår vad läraren pratar om eller har inte förstått att det är viktigt, dvs läraren har inte "sålt in sitt ämne", undervisningen hålls på för låg eller för hög nivå för barnet, barnet är helt enkelt hungrigt med för låg blodsockernivå osv

Alltså hela skolsituationen är fel för ett normalt barn.

En mycket viktig anledning till att barn är bråkiga i skolan är att det kan vara problem i hemmet.

Inte hjälper en föräldranärvaro då.

Men ack nej!

För en militär gäller det att ungarna skall lyda.

Den tidigare folkpartiledaren uppträdde som borgerlighetens pajas. Den nuvarande figuren upplever jag som lika korkad.

Mitt förslag när det gäller bråkiga skolbarn är att man skall fundera över varför ungarna inte fungerar som man tänkt sig. Sedan rätta till de felen man har gjort.

Där finns många möjligheter:

Titta på hemsituationen, sätt till fler vuxna i skolan, ha färre barn i varje klass, sälj in ämnena hos barnen, fundera över undervisningspassens längd, fundera över hur ett barn fungerar eftersom de inte är eller får vara robotar även om majoren vill det, ge skolan de ekonomiska och personella resurser den behöver, ta bort en del av pedagogernas administrativa pålagor och använd lärarna till det som de är utbildade för.....

Kanske, men det är väl som att svära i kyrkan, skall man ta bort en massa tjänstemäns och -kvinnors inflytande över skolan. Kanske har politiker och byråkrater fått göra sig för stora och många på undervisningens bekostnad?

Där ligger nämligen en av anledningarna till att privata skolföretag har kunnat göra sig stora vinster.

För övrigt samma skäl som gör att vårdföretagen ger så stora vinster de med.

Hela förslaget känns som om man försöker bota en hjärntumör med värktabletter. Vare sig man använder paracetamol, ibuprofen eller acetylsalisylsyra så finns tumören där och växer sig större.

Problem med att barn inte fungerar i skolan löses inte med en "pedagogisk magnecyl". Problemet kommer bara att växa sig större.

 

bea

11 augusti 2010 23:29

Jg tror heller inte att detta är någon lösning. Lita naivt, vill jag nog påstå...

För övrigt tror jag naturligvis också på fler vuxna i skolan och mindre klasser. Men det är inte alltid lätt att "sälja" sitt ämne, även om det är viktigt.

Jag har själv en besynnerlig erfarenhet av detta med föräldrar i skolan:

För några år sedan jobbade jag med yngre barn och hade en klass på 30 elever. Det fanns en del stök i klassen, så jag kom själv på idén att be en av mina elevers föräldrar närvara under en skoldag. Jag lyckades nämligen inte alls bra med eleven i fråga, hade försökt med det mesta och kände att jag bara stångade huvudet i väggen.

Dröm om min förvåning när jag fick svaret från elevens mamma: "Men jag har väl också rätt att vara ledig någon gång!"

???

Till saken hör att jag vet att hon inte arbetade. Ledig från sitt barn? Hur tänker man då? Den här mamman gillade inte mig. Hon tyckte nog att jag skötte mitt jobb dåligt...

 

gubbfan

11 augusti 2010 23:55

30 elever är förfärligt. En oförskämdhet mot barnen och mot läraren. Det blir något av förvaring.
En gång i tiden hjälpte jag till som rödakorslärare.
HLR och barnolycksfall.
Vi satte alltid stopp vid max 15 elever i gruppen.
Vad gäller den där mamman, så påstår en närstående, lärare i högstadiet och nu mer på universitet, att föräldrarna ansåg att det inte var deras sak att uppfostra barnen.
Det skulle skolan sköta.
Tydligen var föräldrarnas insats enbart sk hundfröjd.
Vad blir det av barn till sådana föräldrar?

 

pinkozzy

19 augusti 2010 10:20

Ja nog är han en pajs alltid. Dessutom en pajas som är verklighetsfrämmande. Han lever kvar i 1800-talet. Skrämmande att sådana personer överhuvudtaget ska få regera över oss som verkligen VET hur det är.

http://www.pinkozzy.bloggagratis.se

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...