Teknikfrälsta

Av A.H. - 15 mars 2011 09:01

Med anledning av det förfärliga som händer i Japan, återkommer alla funderingar kring vårt teknikfrälsta samhälle.

I Japan visste man att det skulle bli jordbävningar. Den stora förväntade jordbävningen i närheten av Tokyo har ännu inte kommit, men det är bara en fråga om när den kommer, inte om den kommer.

Man har i Japan 55 reaktorer. 55 kärnreaktorer placerade på ett område där de stora kontinentalplattorna skaver mot varandra.

Alla reaktorerna är beroende av att man kan kyla reaktorn om man inte vill ha olyckor med radioaktivt utsläpp. Men man har beräknat sannolikheter för att det som hände verkligen hände och kommit fram att det är osannolikt att det som hände skulle hända och så har man anpassat tekniken därefter. För man tror ju att teknikerna, likt en trygg förälder, skulle fixa att det som hände inte skulle hända.

I Sverige har vi inte så många reaktorer. Vi har inte bosatt oss på ett jordbävningsområde. Lika fullt var vi en hårsmån från en härdsmälta för 5 år sedan i Forsmark. Det var mer tur än teknikernas skicklighet, som gjorde att av fyra strömförsörjningsaggregat fungerade två. De två som fungerade hade nämligen samma sorts fel som de som inte fungerade.

Men vi tror ju på att pappa teknikern löser alla problem och frälser oss från ondo, dvs den mänskliga faktorn, terroristen, naturen eller vad det nu är som inte gör som vi vill.

Är det inte dags att vi inser vår begränsning och anpassar oss till verkligheten?

Vi vet ju vad som kan hända, även om vi inte vill att det skall hända.

Även om våra sannolikhetsberäkningar säger att det nog inte kan hända.

I andra sammanhang tar vi ju inte hänsyn till sannolikhet.

Hur ofta gör vi en sannolikhetsberäkning när vi köper en lott t ex?

Allmänt · Naturfrågor · Politik och ekonomi · Religion · Skola

Dela

Marcus

15 mars 2011 10:08

Bra skrivet.
Jag hoppas människor runt om världen öppnar sina ögon och inser det du skriver efter det som nu händer i Japan! Men jag har en olustig känsla om att så kanske inte blir fallet... Människor är dumma, lurade och blinda.

Lasse Franck

15 mars 2011 10:12

http://www.folkkampanjen.se/danielsson1979.html

http://lassefranck.blogspot.com

skogsfrua på dal

16 mars 2011 17:06

Tekniker kan vara skickliga på sitt specialområde men saknas det omdöme och fantasi är de livsfarliga ty de vill förstås inget hellre än att pula på inom sitt gebit. De flesta människor tycks ha en övertro på tekniken, själv finner jag det fullständigt makabert att sätta sig i en flygplanskropp och för rusande reamotorer drivas rätt upp i stratosfären. Jag är övertygad om att ifall det blir några folk kvar efter den stora smällen så får de återgå till naturen och vad den ger. Gamla levnadsvanor, samla odla och vara nöja med det för livets upprätthållande nödvändiga.

http://barasaras.bloggplatsen.se

pinkozzy

20 mars 2011 11:00

Skulle du hoppa från Eiffeltornet om chansen att överleva skulle vara 99,9%. Det skulle innebära en chans på 1000 att du skulle dö. Skulle du hoppa? Tror inte det. Men i kärnkraftsindustrin tar man denna risk, även om den är mindre än 99,9%. Vi har trots allt sedan 70-talet sett 6 havererade reaktorer med stor allmän risk. Hur många har dessutom varit djävligt nära ( du tar själv upp Forsmark som exempel )?
Vem kan dessutom garantera att skiten håller sig flera 100 meter under marken vid en slutförvaring i 100.000 år? Ingen kan. Vi överlåter allt till vår avkomma. Vilket looserarv. Det är så man skäms.

http://pinkozzy.bloggagratis.se

A.H.

21 mars 2011 08:51

Ang din liknelse med Eiffeltornshopp:
Det ruskiga är att de som bestämmer inte bryr sig om att hoppa själva. De låter alltid någon annan ta risken. Så får de bara en god vinst på affärerna så låter de andra ta riskerna

Alltså makthavarna finns aldrig i närheten av farorna när det smäller. De har stuckit någon annanstans redan.