Hanna

11 juli 2012 23:27

Otrohet mot huvudman, var en fin dom. Tyvärr ingen straffbar sådan. I Sverige får du vara otrogen hur mycket du vill mot vem du vill utan straff. Sedan kan jag hålla med dig om att det känns lite märkligt att det inte riktigt känns som att besiktningsmännens uppgift är att hålla trafiksäkerheten uppe.
Kram

A.H.

12 juli 2012 20:29

Nja, nu är inte den juridiska termen otrohet mot huvudman detsamma som att vara otrogen.
Fast jag anser att vara otrogen är minst lika förkastligt som att ha bort sin arbetsgivares pengar eller förtroende hos kunder eller snacka skit om arbetsgivaren.

Men det där om bilbesiktningen gör mig bekymrad. Inte blir det bättre av att den där köparen som inte kan betala vad han skall för sitt köp (sitt fång på juridiskt fikonspråk) delvis hör hemma i ett skatteparadis.

Kjell E

14 juli 2012 07:34

Tycker att du träffar väldigt rätt med "religiösa skäl".
Ska bli intressant att följa processen. Regeringen är ju anmälda för tilltaget.
Ägarna sitter i ett skatteparadis.
Det visar ju sig, att de privata skolorna ger högre betyg, att inte eleverna motsvarar det som står om dem.
Ska vi få ett läge där privat bilprovning släpper igenom dåliga bromsar m.m i konkurrensen?
Satt på ett tåg och pratade med några Sweitzare. De skrattade gott när vi talade om att vi har flera "tågoperatörer".
Har ni så mycket räls? Vad händer om de inte kör åt samma håll?
Mera skratt.
Men hela situationen med privatiseringarna är tyvärr inte rolig, det är förödande och kommer om möjligt bara att gynna storstadsområdena, ja, inte ens där.
Vi fick privat post ett tag, men det lönade sig inte i Borås.
Man kommer att slå sönder viktiga strukturer, utan personligt ansvar.

Gammelsmurfen

14 juli 2012 09:11

fast ska vi vara helt ärliga var det inte alltid så mycket bättre på "den gamla goda tiden". Jag känner till två fall -- förvisso inte många, men ändå -- där bilprovningen misslyckats.
I det ena fallet blev en bil stoppad omedelbart efter besiktningen och fick körförbud av polisen.
I det andra fallet var underredet så genomrostat så efter genomförd besiktning havererade bilen. Trots godkännande.

I båda fallen ovan av Bilprovningen själva genomförda besiktningar. Alltså inte någon godkänd "underhuggare".

Skall man sedan dra det till annat privat, som tex inom vårdsektorn, kan ju konstateras att även inom det kommunala fuskas det. Även inom det kommunala visar det sig att det missvårdas. Som på alla ställen gäller ju att det måste vara "rätt person" för att det inte ska bli något fel.

A.H.

14 juli 2012 11:06

Självklart har personalen ett stort ansvar för att det inte blir fel.
Både hos besiktningen och i övrig verksamhet som t ex inom skolan eller äldreomsorgen.
Men blir det bättre av att personalen dessutom åläggs att se till att verksamheten genererar vinster åt ägaren?
Blir det bättre om personalen har hotet om att om vinsten inte blir tillräckligt hög så blir man arbetslös?

Allt som vi driver tillsammans fungerar inte bra vilket kan bero på att folk gör fel eller inte känner sitt ansvar för sina medmänniskor.
Sådant skall rättas till, men vi skall inte sända våra gemensamma resurser till diverse skatteparadis eller i fickorna på finansvalparna.

Hanna

14 juli 2012 11:06

Det är kanske sant, jag har väl läst för lite juridik i mina dagar.

Svar: Jo, det är ju sant att sömnen går i vågor. Jag tycker mest att det är fascinerande hur många som verkar tro att om de gått upp tio minuter tidigare när de varit pigga så hade de varit piggare hela dagen. Fast det verkar ju helt absurt egentligen, vart skulle all den piggheten komma ifrån?

kram