Alla inlägg under oktober 2014

Av A.H. - 28 oktober 2014 19:33

Man har sänkt den sk reproräntan till 0 procent.

Varför?

Reproräntan är det pris som bankerna får betala när de springer och lånar pengar i Riksbanken.

Det antas påverka den ränta en investerare, t ex en fabrikör, får betala om han springer och lånar i bank.

Det antas att det skall ge en skjuts åt ekonomin i Sverige och skapa nya jobb.

Men hur tänker man?

Bankerna sänker inte utlåningsräntan frivilligt. De vill tjäna pengar åt sina ägare.

Man tjänar pengar på att låna ut pengar och ta avgifter av kunderna för att lura dem att delta i aktie och fastighetshassard.

Varför ge bort en present från Riksbank och politiker?

Cervenka på SVD tar upp problemet på ett som vanligt klart sätt:

http://www.svd.se/naringsliv/cervenka-nollranta-ett-tecken-pa-att-nagot-ar-sjukt_4050601.svd

Ett i grunden sjukt ekonomiskt system räddas inte av att vi låter bankerna få en kvarts procent billigare lån.

En fabrikör som inte ser någon affär i att anställa när reproräntan är 0,25% ser ingen anledning att investera eller anställa för en kvarts procent.

Min tro är, att vi går mot ett samanbrott i ekonomin, så kära ordbrukare: Se om era hus medans tid är.

Snart kommer arbetslösheten, kraftigt minskade pensioner och allmänt elände.



Av A.H. - 22 oktober 2014 15:27

Om jag har förstått rapporteringen från den sk ubåtsjakten så hade vi( dvs glittergubbarna ) klarat av det jobbet mycket bättre om det hade funnits helikoptrar utrustade för ubåtsjakt till hands.

Men i herrans namn: Köp det då!

Pengar finns och försäljare av krigsmateriel finns i överflöd.

Med en stor plånbok får man det mesta.

I tid!

Svenska Dagbladet visar på var man kan hämta 34 miljarder för ändamålet

Titta på följande artikel:

http://www.svd.se/naringsliv/ursakta-kan-vi-fa-tillbaka-vara-34-miljarder_4033833.svd



Av A.H. - 20 oktober 2014 23:31

Det kan inte hjälpas att jag inte tror på att militären jagar en ubåt från främmande makt.

Visst, såväl Ryssland som NATO har fri tillgång till svenska farvatten, men ändå tror jag inte på deras främmande ubåt.

Varför just nu?

Enligt min mening är det närmast "svängdörrar" för våra vänner på olika sidor.

Jag har fått för mig att det här är en budgetubåt eller en anslagsubåt som man ibland säger.


Men militärerna har fått en trevlig övning.

Alltid något.

Men nog kunde väl glittergubbarna i militärledningen ha förlagt övningen till en trevligare årstid, så att gubbarna hade kunnat se det som en trevlig utflykt bara.


Jag har kanske fel, men jag kan inte tro på militärerna även om fascisterna med den forne KGB-officeren Putin i spetsen tydligen har behov av att pinka in sitt revir



Av A.H. - 15 oktober 2014 20:27

Moderaterna "riskerar" att få ännu en civilekonom som partiledare.

Ni vet hon med "Stockholmare är smartare än lantisar".

Det är ett uttalande som människan kommer att få äta upp i hela sitt liv.

På sätt och vis kan hon ju ha rätt, om man med smart menar en förmåga att sno åt sig själv och inte bry sig om andra, så vitt man inte tjänar på det. Hon är ju utbildad ekonom för sjutton!

Annars verkar det som ett uttryck för hur folket i Fjollträsk ser på resten av landets invånare.


En annan invånare i den staden har också problem, nämligen finansministern.

Hon måste ju bromsa alla som tror, att nu kommer julafton och vi skall få medel till allt vad vi önskar.

Även om ladorna inte är helt tomma och det berömda dukade bordet inte är helt avröjt, så kan hon inte trolla med knäna.

Stackarn!


Rödhättan och majoren fortsätter att bete sig som tjuriga ungar och vill inte utnyttja situationen och försöka få lite mer inflytande. Det där fula ordet samarbete tycks inte finnas i deras ordböcker.

Egentligen är de ruskigt barnsliga.

Jag undrar hur länge det dröjer innan herr Wallenberg ger order om samarbete med regeringen.


Så hörde jag att den nya majoriteten i Fjollträsks kommunalhus vill stänga Bromma flygplats för att bygga bostäder där.

Även om jag inte tycker om flygplatser och flygtrafik undrar jag om det är så vettigt.

Hur är marken där det skall byggas på i så fall?

Är den inte rätt miljöfarlig vid det här laget, med allt spill från avisning av flygplan och nedsmutsning av bl a flygbränsle?







Av A.H. - 8 oktober 2014 19:45

Lyssnade förstrött på riksdagsdebatten i dag.

Jag är nog elak, som tycker att en del av debatten verkade vara ett krig mellan förorättade småbarn i en sandlåda.

Får inte jag bestämma, så vill jag inte vara med och leka!

Jag förstår inte att man( främst hon från Centerpartiet och han från Folkpartiet) inte kan tänka sig, att lite är mer än inget.

Om man samarbetar med "den där förfärliga fackföreningsmänniskan" som blivit statsminister, så kan man faktiskt påverka och kanske förhandla fram något som är i enlighet med hur man inom de partierna tänker.

Man kanske kan utöva en smula utpressning.

Löfvén är ju en man som tänker som närigheten vill, så varför inte ta den utsträckta handen och leda in honom på deras banor?

Kan inte vara så svårt.


Fast...

För svenska folkets skull är det bra att vi slipper det.


Det är nog bekymmer med de dumheter som kommer från den nya regeringen.

Gymnasietvånget, borttagande av pensionssparandet mm


Det blir nog mycket som jag kommer att gnälla om framöver.


Av A.H. - 7 oktober 2014 09:51

Våra tidningar och antagligen främst deras ekonomiavdelningar väljer vad som är viktigt i vårt samhälle.

Absolut inte vetenskapsmän eller andra personer som har kunskap.

Ett exempel är miljöministerns målande av ett båtskrov med en kopparhaltig bottenfärg.

Ett himla liv och underförstådda krav om avgång har märkts.

Men snälla!

Det finns inte så många alternativ. Människan kan ju inte måla med tennhaltiga färger eller ännu giftigare saker.

Men detta är en skitsak egentligen.

För om koppar är så ruskigt för miljön, varför skriker inte pressen om alla vattenledningar som är gjorda av koppar och som ser till att vi utsätts för en långsam kopparförgiftning?

Varför skriker man inte om alla kopparledningar som är nergrävda eller alla tak och andra byggnadsdetaljer som är gjorda av koppar?

De läcker koppar till miljön de med. Koppar som letar sig ner till grundvattnet.

Eller är det bara vattenlevande organismer som skadas av en miljöpartists båtmålning, inte vi som lever på torra land?

Varför förs det inte ett h...s liv om PFOS, mycket cancerogent, som finns i allt högre halter i vårt grundvatten?

Det skrevs lite för något år sedan om ämnet i samband med att man ifrågasatte brankårens övningar med att släcka bränder med skum, men nu är det tyst.


Däremot är det mer lönsamt att skrika om lite bottenfärg på en träbåt.


Av A.H. - 2 oktober 2014 23:42

Så läcker det ut allteftersom vad den nya regeringen skall pyssla med, eller i varje fall misslyckas med.

Man skall skapa jobb har man sagt.

Fast jag undrar...

Socialdemokraterna har vikit sig för Miljöpartisternas krav där det var som lättast.

Det är ju viktigt att miljönissarna på Södermalm i Fjollträsk har tillgång till billiga krogar.

För socialdemokraterna i Fjollträsk är det tydligen viktigt också.

Mycket viktigare än personal till skolor och till vården.

Hur skall man annars förklara behållandet av den sänkta krogmomsen?

För varje anställd som skapades inom restaurangbranschen av krogmomssänkningen hade man kunnat anställa en förskollärare, en vanlig lärare OCH en sjuksköterska.

Men som sagt, det är oerhört viktigt att miljömänniskorna och företrädarna för löntagarna kan gå ut och supa billigt och prata politik, blommor och små fåglar, mycket viktigare än att vi skapar en bättre skola OCH en bättre vård för våra sjuka.

För mig känns det som otrohet mot huvudman eller nästan förskingring.

Att alliansen inte visste något om ekonomi visste vi ju bl a från NUON-affären.

Nu vet vi det om folket i den nya regeringen.


Jag förstår att många i valet proteströstade på snorungarna i SD.

Till nästa val blir det fler som gör det misstänker jag.




Av A.H. - 1 oktober 2014 10:03

Bland det trevligaste som finns på vebben är att titta på Veckans Bard i DN.

http://blogg.dn.se/bard/

Tecknaren lyckas alltid, tycker jag, fånga vad som är konstigt eller anmärkningsvärt i vårt samhälle.

Denna vecka påpekar han hur viktigt det tycks ha blivit med själva makten och att få många väljarenågot som anses legitimera innehavet av makt.

Skit samma vad man skall använda makten till.


Gamla idéer om att ett partis enda existensberättignde är att man samlas kring en idé, en vision om ett bättre samhälle, tycks man ha slängt på sophögen eller för säkerhets skull kanske i förbränningsugnarna där uppe i Högdalen, där man eldar hushållssopor och annat elände, för att de idéerna inte skall rotas fram och börja spöka igen.


Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2
3
4
5
6
7 8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2014 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards