Jag såg en intervju med förre centerledaren i går kväll.

Faktiskt upplevde jag intervjun som väldigt klarläggande.

Den förklarade Nuo-affären, den förklarade försäljningen/samgåendet svenska-danska postverket, den förklarade en massa andra underliga åtgärder från regerings sida.

För som jag förstår, är människan egentligen rätt ointelligent, kanske rätt dum.

Om hon har burit sig åt så på regeringens sammanträden förstår jag att ingen har lyssnat på henne.

Ingen har orkat eller förstått att de måste ingripa och stoppa vansinnigheterna.

Hon kan mycket väl ha pratat om Nuon på regeringssammanträden men ingen har orkat lyssna på henne.

Vad som nu oroar mig är att det finns fler av hennes kaliber i regeringen.

Kanske har vi förklaringen till den rent idiotiska skolpolitiken i en regering där man inte lyssnar till varandra, där man inte kan samarbeta?

Hur som helst så är det synd om fru Olofsson som fick skämma ut sig och den borgerliga regeringen så rejält.

Nog tur för henne, att hon antagligen inte förstår hur hennes idisslande skadade vanligt folks förtroende för rikspolitiker i allmänhet och gav näring åt det för demokratin livsfarliga politikerföraktet.

För det var väl inte så, hemska tanke, att hon blivit lovad ännu fler feta styrelseuppdrag om hon agerade lite dum  målvakt för att skydda de forna kollegerna i regeringen?

Jag saknar en del i debatten inför EU-valet.

En fråga som är rätt betydelsefull för många människor är: Hur påverkar EU mina möjligheter att försörja mig och min familj i framtiden?

Hur påverkas jag av EU-s grundpelare den fria rörligheten av kapital?

Som exempel kan nämnas Volkswgen/Man's uppköp av resterande del av Scania.

Nämnda tyska bolag sitter på en enorm kassalåda som de desperat vill finna användning av.

Ledningen tycks dessutom vara intresserade av att stödja tyska intressen i första hand, vilket kan vara förståeligt.

Vad händer när de helt tagit över kontrollen över Scania?

Jo, verksamheten glider över till fabrikerna i Tyskland av företagsekonomiska skäl, av skattetekniska skäl och av större möjligheter att påverka politiken.

Vad händer i Södertälje då?

Jo en massa människor blir utan jobb.

Tillsammans med arbetskraften från det till England överflyttade AstraZeneca står Södertälje med drygt 10 000 arbetslösa till!

För att Astra kommer att lämna Södertälje är säkert, om Pfizer får överta bolaget. Nämnda bolag har en fantastisk kassakista med otroliga vinster från alla de patent de tagit över från uppköpta bolag. De här pengarna vill de inte beskatta i USA. Därför söker de sig skatteparadiset Storbrittanien.

Sverige finns inte ens på deras karta.

Men som i fallet Scania har man ju lovat att jobb och hela baletten skall vara kvar?

Men snälla!

I politik och i affärer gäller alltid att

Ett löfte är ett löfte medans man håller på att lova

Något helt annat gäller när löften skall infrias

Men svenska politiker kunde väl agera då?

Inte!

Den fria rörligheten för kapitalet är ju heligt!

Folk kan väl jobba lite mer.

Folk får väl anstränga sig.

Det är ju bra att de lata sovande folket får piskan på sig.

Här tänker socialdemokrater, miljöpartister och den övriga delen av borgerligheten lika.

Tydligen beror arbetslöshet, ålder eller sjukdom mest på lättja.

Politikerna har ju goda inkomster, så de behöver ju inte oroa sig.

Efter fullgjord tjänst inom politiken väntar feta kontrakt hos närigheten.

Men de anställda på Scania och AstraZenca de måste oroa sig.

De måste se till att de inte är för skuldsatta.

De måste ställa in sig på att leva på A-kassa eller så småningom på soc.

Det är schlagertävling i kväll igen.

Åh Herre Gud, låt inte det svenska bidraget vinna.

En final i Sverige nästa år blir dyrt

Det finns bättre sätt att använda licenspengarna.

Dessutom sjunger artisterna illa till förfärliga komp ofta med larviga doare och dansare.

Låt oss slippa eländet

Så...

Milde Herre Gud låt något annat land vinna!

Jo, jag vet...

Vi skall hålla på med EU-valet när det gäller politik.

Men eftersom jag redan har röstat så försöker jag fundera kring nästa valrörelse och de frågor som kommer upp i den.

EU-valet känns liksom passé.

Jag kan inte göra mer för att vi skall slippa beblanda oss med fascisterna nere i Spanien och de andra länderna nere i södra Europa, kan inte göra mer för att slippa korrupta horbockar, fjäsket för näringslivets toppar och allt det elände som EU innebär för oss vanliga medborgare.

En fråga som antogs vara viktigt i höstens val är skolan.

Vi halkar efter i en massa jämförelser, till skolpolitikernas förtrytelse. Alltså de politiker som anser att det viktigaste är, att vi kan jämföra elever med varandra och dela in små människor i olika grupper med olika värde.

Man har ansett att det är viktigare och billigare, att göra skillnad på lärare med förstelärare och vanliga lärare och skapa en karriärtrappa, än att ge det stora lärarkollektivet rimliga chanser att få barnen och ungdomarna att lära sig sammanhangen och en massa fakta som måste till och som måste förstås.

Lärarna blir upptagna av administration och att rätta en massa nationella prov.

De hinner inte, orkar inte till skitlöner också leda in eleverna till kunskapens och bildningens paradis.

Det enda de hinner, till sin egen fasa, är att se alltför många stjärneögon slockna.

Så vitt jag kan förstå borde det till många förändringar.

Fler vuxna i skolan, vuxna som hinner och orkar se varje enskild människa.

Kanske färre elever i varje lokal, för att kunna få en chans att dämpa eventuell oro

Bättre löner för alla lärare, inte bara till en liten klick.

Som det nu är, lämnar en massa lärare pedagogyrket pga stress, dålig ekonomi och vantrivsel med att inte kunna göra det arbete de är utbildade till och en gång brann för.

Skippa de där nationella proven och Pisaundersökningarna och se till elevernas bästa istället . Vi skall inte hålla på att skapa A- B- och C-människor.

Se till att miljön, inklusive mat och städning, håller en hög klass så att barnen och ungdomarna förstår att vi bryr oss om dom, inte ser dom som en kostnad och en börda.

Vi måste bli av med friskoleeländet och det fria skolvalet som segregerar eleverna och öser skattepengar över kapitalägarna.

Jo jag vet.

Det här och allt det andra som måste till innebär att vi måste höja skatterna för de med goda inkomster. Det innebär att vi måste beskatta kapitalet, företagen och aktieägarna en smula anständigt. Inte som nu låta dessa grupper sko sig på småfolkets bekostnad.

Kanske måste vi till sommarens valrörelse ta det där fula ordet SKATTEHÖJNING i vår mun.

Men det är väl ett för fult ord för borgerligheten med socialdemokratin i spetsen?

Man måste ju tänka på radhusägarna i Nacka.

Kanske bättre att offra någon generation och låta någon annan städa upp sedan?

Ryssland har annekterat Krim helt i strid med folkrätten.

I Ukraina drar det ihop sig till rena inbördeskriget. Kanske har Ryssland några fingrar med där också.

Om det ligger en det minsta sanning i mediernas rapportering så är Rysslands inblandning även där helt folkrättsvidrigt.

Men det hela har lett till att det pratas försvar i Sverige också.

Politikerna påstår att svenskt försvar är nedrustat. Oppositionen försöker få folk att tänka att Reinfeldt och Borg har dragit ner på försvarsutgifterna för att kunna sänka skatterna för de som redan har.

Vad man inte vill prata om är att enligt FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, har vi samma försvarsutgifter som på 80-talet och dubbelt så höga som på 50-talet. Allt mätt i fasta priser.

Men vad gör man inte för att göda försvarsindustrin och säkra en massa jobb och aktieutdelning.

Valmansboskapen fattar nog inget i alla fall

Det som förbryllar mig mest är att svenska politiker fortfarande tycks tro på att ett militärt försvar är något att lita på.

Vi har faktiskt lämnat stenåldern.

Om inte annat borde man fundera på varför vi lägger så mycket pengar på FRA, MUST, KSI och allt vad det nu heter.

Faktiskt tror jag inte att vi blir tryggare av att åter militarisera Gottland, köpa en massa JAS-flygplan och nya ubåtar och allt vad man nu pratar om för att visa vilka karlakarlar man är.

Eller...

Är allt snack bara till för att göda näringslivet här i Sverige?

Åter ett sätt att föra över skattepengar till privata fickor.

Hur skall jag rösta?

Rösta skall jag, det är självklart. Jag tänker göra allt motstånd jag kan mot att företrädare för näringsliv, religiösa, kriminella, horkarlar, fascister och allsköns mer eller mindre korrupta mörkermän skall bestämma mitt och mina medmänniskors liv.

Kan jag med min röst göra, att någon EU-kritisk människa kanske kan få sin röst hörd där nere i södern, så skall den lämnas i valet.

Att bojkotta valet är ju att lämna över till ovan nämnda mörkermän.

Men på vilket parti skall jag rösta?

Piratpartiet har gjort rejäla insatser mot övervakningssamhället och det partiet kommer att fortsätta att strida för individens frihet mot det 1984-samhälle vi håller på att hamna i.  Alltså en röst på Piratpartiet.

Feministiskt intiativ strider för kvinnans rättigheter och även de är värda att rösta på. Med den inriktning som kvinnofrågorna håller på att ta med företrädare för de mosaiska/kristna/muslimska-tuppreligionerna så blir jag mörkrädd. Alltså en röst på Fi.

Miljöpartiets företrädare har gjort och gör en rejäl insats för den miljö vi har ikring oss. Passar vi oss inte har vi en förgiftad jord utan mat. Alltså en röst på Miljöpartiet.

Vänsterpartiet förefaller mig vara en sammanfattning av ovanstående tre partier, men dessutom tar de upp de sociala orättvisorna i dagens värld. De har ju varit och är fortfarande starkt kritiska till det EU som vi har i dag.

Alltså en röst på Vänsterpartiet.

Men hjälp!

Hur skall jag göra?

Kom med ett bra förslag och hjälp mig.

Men de andra partierna då?

Kan man inte hitta något där hos dem?

Njae... tror inte det.

Det är ju de partierna som företräder de mörkermän jag inledde med.

Rösta skall jag i alla fall göra.

Kanske redan när man får förtidsrösta( fr o m 7 maj), så att inte något hindrar min röstning.

Alla tycks skylla på varandra i den skandalösa NUON-affären.

Om jag har förstått uppgifterna i pressen rätt, så vill ingen ta riktigt ansvar för det hela.

Jo, men visst vill en del ta ansvar.

Maud Olofsson säger att hon tar fullt ansvar.

Men hur?

Tänker hon betala tillbaka de försnillade miljarderna?

Icke!

Hon säger bara att hon tar ansvar, men att hon var felunderrättad om att det var en riktigt usel affär och att hon minsan förankrat det hela hos den store ledaren och hans skattkammarminister.

De två har ingen aning om det, säger de.

Antagligen har de glömt eller inte lyssnat på fru Olofsson. Dels representerar hon ju bönderna och sådana anser man inget begriper, dels är hon kvinna och de anses tydligen snacka om oviktiga ting. Så är hon ju norrlänning och bara det är visst skumt.

Att inte häcka i Mälardalen är ju en tveksam egenskap.

Ju!

Men som jag fattar det hela så här långt, är läget det att:

En massa företagsgubbar i Vattenfall har roat sig med att spela.

De riskerade ju ingenting för de spelade med andras pengar, alltså skattebetalarnas pengar.

Inte tänker de betala för sig, om det går fel.

De har nämnt det hela för näringsministern och hon har övertygats om att det var säkert. Ungefär som när man spelar på hästar och tror att en viss kuse skall springa fortast utan att veta vad som innan har beslutats på stallbacken.

Eftersom näringsministern inget fattat, så har hon gett klartecken, men enligt egen utsago först nämnt det för kompisarna i regeringen.

De är lika intelligenta som hon, så de tror också på att det lönar sig att spela på hästen NUON.

Det är ju helt riskfritt för det är ju inte deras egna pengar man riskerar. Det är ju skattebetalarnas/valmansboskapets pengar.

De vill nu inte ta något ansvar, dvs framstå som lika korkade som hon på näringsdepartementet.

Och förresten: Om de sa att de tog ansvar, så vad betydde deras ord?

Inget!

Att man tar ansvar är ju bara något som man säger.

Det kostar ju inget.

Eller som man sa förr:

Synden tar jag på mig,

om du tar mig på dig,

sa prästen till pigan.

Slutsatsen blir då:

Politiker fattar inget om ekonomi och näringslivets män och kvinnor har ingen moral!

Dessutom förnekar jag på det bestämdaste att det, som det snackas om, finns en hel del korruption med i det hela. Vare sig vänskapskorruption eller annan, vad det nu kan vara.

DET FINNS INGET SOM TYDER PÅ DET.

Någon form av korruption sysslar de inte med.

Svenska företagsledare och svenska ministrar är tydligen bara riktigt korkade.

Vad har vi egentligen för överhet och vad har vi för politiker?

EU.s högsta juridiska organ har ju lagt fast att det strider mot de mänskliga rättigheterna att allt som sägs och skrivs på nätet skulle registreras.

Länderna FÅR INTE lagra de här uppgifterna.

Men svenska myndigheter gillar tydligen inte detta.

En riktigt bra krönika skriven av en mycket klok jornalist på Aftonbladet beskriver eländet.

Jag tar mig friheten att kopiera in krönikan här eftersom jag tycker att den är så klok.

"EU-domstolen beslöt i förra veckan att ogiltigförklara datalagringsdirektivet, en lag som tvingade internet- och teleoperatörer att lagra uppgifter om kommunikation via telefon, sms och e-post i minst sex månader.

Jag tycker att det är bra skrivet av en, som jag fattar, mycket klok människa.

Jag läser alltid hans krönikor med stor behållning.

De får mig att tänka efter en hel del.

De får mig att ifrågasätta.

De får mig att använda det där nyttiga lilla ordet VARFÖR.

Vad gäller datalagringsbestämmelserna har jag fått helt klart för mig att politikerna och deras lakejer, dvs folket på rikspolisstyrelsen, är kontrollkåta. De måste få reda på vad "Svensson" gör i sovrummet.

De har glömt vem som är deras arbetsgivare.

Undrar om det inte är dags att sparka en massa högdjur snart?