Här i Gubbfans värld händer inte så mycket.

Men han ger sig i alla fall ibland tid att skumma tidningars internetsidor.

I dag på morgonen kom han att läsa en tänkvärd ledarkrönika i AB:

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article20479588.ab

Mycket läsvärd, tycker jag.

Vi har ju vid sidan om den ordinarie polisen och det mer eller mindre hemliga nätverket Stay Behind även andra organisationer som vi inte kan eller får hålla ögonen på.

De vanliga som man tänker på i dagligt tal, är ju SÄPO, MUST samt diverse "komandon" hos rikspolisen samt förståss gamla IB.

IB ansågs väl vara främst det statsbärande partiets egen organisation.

Nu mer heter IB KSI.

Det här hittade jag om KSI för ett par år sedan i Expressen (2013-03-10):

KSI har rätt att bryta mot lagen för att bedriva spionage och avvärja hot mot svenska intressen, rikets säkerhet och sina egna fiender.

Till sitt förfogande har KSI en hemlig budget, spioner som förses med hemliga identiteter och möjlighet att driva aktiebolag som täckmantel för sin verksamhet.

Det är ytterst regeringen som styr KSI:s verksamhet.

KSI:s verksamhet har aldrig nagelfarits i offentlighetens ljus. Men i en rad statliga utredningar och handlingar finns information som avslöjar att KSI har betydande maktbefogenheter som göms bakom begreppet särskilda metoder.

Vad det exakt innebär är hemligstämplat, men både justitiedepartementet och Säkerhetspolisen har i skrivelser hävdat, att det innebär att KSI har rätt att bryta mot gällande lagar för att inhämta information och spana.

Källor: Statliga utredningar om underrättelsetjänsten, riksdagsbeslut samt remisser och skrivelser från försvarsdepartementet, justitiepartementet och Säkerhetspolisen.

Det kan inte hjälpas, att jag blir allt ängsligare.

Jag tycker att det verka utveckla sig mot normala diktaturstaters sätt att fungera.

Så får de gamla socialdemokratiska politikerna stå där i offentligheten och skämmas.

Det var nämligen gamle silverryggen Göran Perssons regering som slöt ett hysh-hyshavtal med Saudiarabien.

Avtalet var i strid med svenska lagar, men det ingen vet har ingen bekymmer av.

Visserligen förlängdes avtalet på Reinfeldts tid, antagligen är det samma andas barn, men socialdemokratiska regeringen innan var de som skrev under det hemliga avtalet.

De hade med största säkerhet klart för sig att Saudiarabien var ett sunnimuslimt land av värsta sort.

I jämförelse med detta land framstår Puttes korrupta Ryssland som paradiset på jorden.

Man visste vad det var för figurer man gav sig i lag med, men pengarna hägrade.

Då skiter man högaktligen i svenska vapenexportbestämmelser, mänskliga rättigheter, jämlikhet, osv.

Vårt näringslivs giriga företrädare ser bara till pengarna.

Den vidriga variant av sunni som styr, wahhabismen, har som mål att ta livet av alla shiamuslimer, judar och kristna och naturligtvis alla som tycker eller tror på annat sätt.

Ifrån detta land finansieras de flesta terrororganisationer nere i mellanöstern, förutom bl a familjen kring en tidigare president borta i vår stora västerländska demokrati på andra sidan Atlanten.

Om man så tar sig en funderare över moral, girighet och sådana besvärliga ting och glor lite på vad de gamla socialdemokratiska fd politikerna nu pysslar med så förstår åtminstone jag att politikerföraktet brer ut sig.

Det är skönt att åtminstone en, fru Wallström, har mod att protestera mot avtalet och säga vad hon tycker om de där gubbarna i långkjol. Heder åt henne.

Men jag undrar om hennes chef är så road av vad hon säger. Han förefaller höra hemma i gänget där jobb och pengar betyder allt.

Riksbanken har infört negativ reporänta.

Det innebär att bankerna får betala en slant för att sätta in sitt kassaöverskott i Riksbanken över natten.

Dvs bankerna kommer att få en ökad kostnad på ca 100 miljoner kronor om året.

Hu så hemskt!

Visserligen hade samma banker en vinst förra året på ca 75 miljarder, som till mer än två tredjedelar delades ut till aktieägarna, men en ökad kostnad måste ju, enligt bankfolkets sätt att tänka, kompenseras med en mångdubbelt ökad intäkt.

Synd att jag inte äger bankaktier!

Men varför detta med negativ reporänta?

Jo, man anser att det är bra med en inflation på ca 2%. Varför 2% har aldrig förklarats så vanligt, ekonomiskt någorlunda välbevandrat, folk förstår.

Den stora skräcken för politikerna är att vi påstås ha sk deflation om man tar hänsyn till tillgångsinflationen.

Tillgångsinflation innebär att tillgångar som aktier, fastigheter o dyl blivit vidrigt dyrare.

Resten har i genomsnitt blivit billigare.

Den kloke konsumenten lyssnar och förstår vad riksbankschefen säger och väntar då ett tag till, innan han byter kylskåp eller köper en massa andra grejer som kanske blir billigare och bättre framöver. Bättre att spara och få mer, bättre och billigare längre fram.

Det man sparar har man helst i madrassen för att kunna göra klipp om lägligt tillfälle dyker upp.

Bankerna kanske tar betalt för att jag skall spara där, så varför göda en massa bankdirektörer?

Så inte får de fart på hjulen av den här åtgärden.

Möjligen mer fart på den svarta marknaden.

Vill man få igång verksamheten bör man nog köra igång statliga och kommunala investeringar i stället.

Dessutom omfördela skatterna så att de som har ett konsumtionsbehov får lägre skatter och högre bidrag/pensioner och de som nu använder sina höga, lindrigt beskattade, inkomster till att driva upp priserna på bostäder och andra tillgångar får betala mer.

Dessutom införa statligt kontrollerat sparsystem med en viss ränta så att man får bättre kontroll över pengaflödena i landet i stället för att, som nu, locka till sparande i madrassen.

Men att göra som man har gjort under de senaste månaderna är bara ett dåligt skämt!

Skäms skolministern!

Så har skolministern vikt sig för att kanske få eventuella fördelar i samarbetet med de två brun/blå/svarta sk mittenpartierna som egemtligen hör hemma på den yttersta högerkanten.

Man skall på försök införa betyg i årskurs 4 i 100 skolor. Att införa på försök och utvärdera betyder att man skall permanenta det hela till 2020. Det är normal politikersvenska.

Detta trots att lärare och vetenskap har förkastat tankarna

Betygsförslaget är en hjärtesak från människor i den politiska eliten som vill betygsätta och sortera sina medmänniskor. Ett tankesätt som borde ha försvunnit med andra världskriget.

Men nej, tankarna finns kvar.

Vem som får betala för för sveket?

Det blir små barn i 10-11-årsåldern som får betala med ont i magen och stress.

Barn som skall sorteras bort liksom de där, återigen försvunna, små i Malmö som utsattes för vuxensamhällets våld häromdagen.

Skam över Fridolin och hans kompisar i regering och riksdag!

Tillägg 12/2-15

Jag hittade en krönika om denna dumhet i AB nu på morgonen som kan vara värd att läsa:

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article20303169.ab

6 februari är en skammens dag.

Det är nationaldag för ett förtryckt folk.

Ett folk som under århundrandena förnekats rätten till sitt eget land, sitt eget språk och vars kultur enbart tycks ha ett exotiskt värde för turister.

För politiker och beslutsfattare är det ett ickefolk.

Samernas nationaldag i dag.

Så har ledaren för vårt lands religionsförespråkarparti sagt upp sig.

Han tyckte väl det räckte nu?

Den moraliska kompassen hade väl fått för många törnar i umgänget med allianskamraterna?

Och det kan ju vara trevligt med lite omväxling för det partiet.

Fast...

Kanske står Adaktusson på tur.

Partiet behöver väl en ledare som passar in i den brunblå profil som KD har skaffat sig.

Centern bytte ut fru Olofsson, vilket var en välgärning, även om efterträdaren får en att undra.

Men så pinsam som fru Olofsson blir hon väl aldrig?

Den historiskt brunblå profilen från lantmannapartiets dagar finns ju i alla fall kvar.

Moderutterna bytte ju ut sina två ledare också.

Om det blev bättre så kan man ju undra.

Jag misstänker att partiet ifråga kommer att driva tillbaks till den brunblå höger-fållan.

Men varför har inte den mest pinsamma figuren av alla sagt upp sig?

Vi vill alla slippa skämmas över en sådan figur som majoren.

I dagens AB har Jan Guillou skrivit en riktigt bra krönika som många bör läsa, inte bara en massa aningslösa eller möjligen skumma politiker med eller utan övervakningsambitioner, utan även vanligt hederligt folk bör läsa den för att fatta vad som är på gång.

Det handlar lite grand om manifestationen härförleden i Paris, men framför allt om mycket viktigare saker.

Läs:   http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20215320.ab

Jag antar att den även finns i en papperstidning, men jag har inte möjlighet att unna mig lyxen av att köra bilen de 2,5 milen till samhället och lika mycket tillbaks. Varken plånbok eller miljö klarar den belastningen.

Därför blir det internetupplagan.

Men det viktigaste är att ni läser hans krönika och tar ställning till utvecklingen i samhället.