Jag antar att jag gör mig skyldig till hädelse om jag hävdar att en hel del av bråket i Sverige och annorstädes handlar om huruvida den enes låtsaskompis är coolare än den andras.

Den där cool-faktorn är så viktig att man sänder de egna barnen till särskilda dagis, skolor och ferieläger dit bara barn av den egna rätta religiösa/kulturella flocken har tillträde.

Man kräver också att ungarna skall bevakas av tungt beväpnad polis så att de som har en annan låtsaskompis inte skall komma och påverka de hjärntvättade barnen.

Är det inte dags att vi åtminstone i Sverige förbjuder sådana där låtsaskompisar för vuxna. Eller åtminstone klart visar att det här med låtsaskompisar hör till det som skall behandlas av psykolog. Att ha en låtsaskompis är alltså bara för Alfons och hans kompis Morgan. Möjligen.

Gängen kring de olika låtsaskompisarna tvingas då sända sina barn till vanliga dagis och skolor där barn från olika hem får träffa varandra och lära sig bry sig om alla, inte bara de som har som föräldrar med muslimsk, mosaiisk respektive kristen hjärntvätt. Och, ve och fasa, kanske träffa barn vars föräldrar är ateister eller inte bryr sig alls om religion.

Jo då, jag inser också att religionen kan vara ett stöd för en del människor på den här resan från ett ingenting till ett ingenting. Det kan vara liksom en krycka för en handikappad som inte kan gå utan sådant stöd.

Men varför i hela friden skall vi tvinga ner barnen i en andlig och intelektuell rullstol?

Jag måste vara ganska dum egentligen.

Körd rent mentalt alltså!

Anledningen till min insikt är det här med tassandet kring en del religiösa företeelser.

I ett program på TV, jag tror det hette Agenda, pratade man bl a om religiösa friskolor.

Bl a judiska skolor behövde bevakning så att de inte utsattes för attentat från högerkrafter eller muslimer, om jag förstod saken rätt.

En person, tror hon hette Heberlein eller något sådant, sa att hon hade sina barn i en uttalat kristen förskola/skola. Hon litade inte på att den kommunala skolan tog tillräcklig hänsyn till hur hon ville att barnen skulle indoktrineras.

Men för barnens skull borde väl skolan vara fri från religiös smörja?

Varför tvinga på barn detta elände, som tycks vara orsaken till de mord och allmänt elände som vi härförleden fick oss rapporterat från Köpenhamn?

Varför skall vi godkänna och med skattepengar finansiera kristna, judiska eller muslimska skolor och barnomsorg?

Ordet skola kommer av ett gammalt grekiskt ord för fritid.

Det måste innebära att skolan borde ge en tid fri från bl a religiöst dravel.

Vi kanske inte kan hindra dessa mörkermänniskor att inrätta skolor, men vi behöver inte betala dumheterna med skattemedel.

Barnen har rätt att slippa detta religiösa, som under århundranden har orsakat så mycket lidande.

Barnen har väl rätt till religionsfrihet, dvs frihet från religion?

Men jag är väl för dum för att kunna förstå det fina med hjärntvätt och samlingar kring diverse gamla sagor?

Jag är väl för dum för att kunna uppskatta de religiösas syn på människor, för dum för att kunna uppskatta de religiösas kvinnosyn?

Jo då, vi har samma kvinnosyn hos kristna, judar och hos muslimer. Det är bara att fundera över vad det står i deras olika heliga skrifter.

För två år sedan i augusti hade vi det sk hijabuppropet, då diverse populistiska politiker skrudade sig i slöja för en dag, till stöd för de som kräver att kvinnor skall dölja sig bakom tygsjok

Läs gärna det här gamla blogginlägget, skrivet av signaturen shedlight, och fundera över hur det fungerar och har fungerat med slöjorna, vilken människosyn de representerar.

http://shedlight.bloggplatsen.se/2013/08/19/10113962-slojan-aldre-an-islam-den-urgamla-dikotomin-igen/

Skäms skolministern!

Så har skolministern vikt sig för att kanske få eventuella fördelar i samarbetet med de två brun/blå/svarta sk mittenpartierna som egemtligen hör hemma på den yttersta högerkanten.

Man skall på försök införa betyg i årskurs 4 i 100 skolor. Att införa på försök och utvärdera betyder att man skall permanenta det hela till 2020. Det är normal politikersvenska.

Detta trots att lärare och vetenskap har förkastat tankarna

Betygsförslaget är en hjärtesak från människor i den politiska eliten som vill betygsätta och sortera sina medmänniskor. Ett tankesätt som borde ha försvunnit med andra världskriget.

Men nej, tankarna finns kvar.

Vem som får betala för för sveket?

Det blir små barn i 10-11-årsåldern som får betala med ont i magen och stress.

Barn som skall sorteras bort liksom de där, återigen försvunna, små i Malmö som utsattes för vuxensamhällets våld häromdagen.

Skam över Fridolin och hans kompisar i regering och riksdag!

Tillägg 12/2-15

Jag hittade en krönika om denna dumhet i AB nu på morgonen som kan vara värd att läsa:

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article20303169.ab

Så har ledaren för vårt lands religionsförespråkarparti sagt upp sig.

Han tyckte väl det räckte nu?

Den moraliska kompassen hade väl fått för många törnar i umgänget med allianskamraterna?

Och det kan ju vara trevligt med lite omväxling för det partiet.

Fast...

Kanske står Adaktusson på tur.

Partiet behöver väl en ledare som passar in i den brunblå profil som KD har skaffat sig.

Centern bytte ut fru Olofsson, vilket var en välgärning, även om efterträdaren får en att undra.

Men så pinsam som fru Olofsson blir hon väl aldrig?

Den historiskt brunblå profilen från lantmannapartiets dagar finns ju i alla fall kvar.

Moderutterna bytte ju ut sina två ledare också.

Om det blev bättre så kan man ju undra.

Jag misstänker att partiet ifråga kommer att driva tillbaks till den brunblå höger-fållan.

Men varför har inte den mest pinsamma figuren av alla sagt upp sig?

Vi vill alla slippa skämmas över en sådan figur som majoren.

Jo, jag gjorde som väldigt många andra. Jag tittade på TV vid tolvslaget i natt.

Jag hörde Loa Falkman deklamera den traditionella nyårsdikten.

Men...

Jag hörde så konstigt.

Jag tyckte han sa att Ring klocka! Ring ut de tusende krigens år, ring ut de tusende hustrumorden och barnadråpens år, ring ut de tusende politikersvekens år och sedan tyckte jag han sa att klockeländet skulle ringa in samma sak igen.

Krigens år

Mordens år

Hatets år

Svekens år

Politikerlögnernas år

Men jag hörde nog fel.

För så blir det väl inte?

Nog borde vi kunna besinna oss?

Nog borde vi kunna följa den mänskliga naturen och bry oss om varandra, den omtanken som gjort att människan utvecklats?

Nog borde vi kunna tänka på våra barn och deras efterkommande och skydda vår fantastiska natur och den unika miljö vårt jordklot utgör?

Nog borde vi kunna sluta med politiskt, ekonomiskt och religiöst hat?

Nog borde vi kunna bekämpa makthunger och egoism i alla dess former?

Nog borde vi kunna utveckla en skola där barnen blir bildade, inte utbildade nödvändigtvis?

Nog borde vi kuna ta hand om och vårda de som är svaga av olika anledningar?

Jo, jag vet.

Jag är en romantisk drömmare.

Men jag måste kunna få drömma det lilla ögonblick som jag befinner mig på vägen från ett ingenting till ett ingenting.

Vi måste alla få drömma den lilla tid vi befinner oss bland de levande.

Så har det kommit ännu mer gnäll om den svenska skolan.

En prussiluska från OECD har varit här och hittat en massa som hon vill klaga på.

OK att hon ifrågasätter det fria skolvalet.  Det fria skolvalet har inneburit en förfärlig segregation.

Men resten!

Vi har duktiga, välutbildade och engagerade lärare från förskola och hela vägen upp.

Vi får elever som lämnar skolan med ett ifrågasättande, innovativt sinne. Människor som inte är en skock lydiga slavar åt politiker och närighet utan som är nyfikna på på livet och som har lärt sig det där lilla förargliga ordet VARFÖR.

Visst vi får dåliga resultat på PISA-undersökningen, men vad då?

Vad är det man mäter och vad mäter man inte?

Att man kan ifrågasätta kommunaliseringen av skolan har jag förstått, men dess nackdelar kan ju uppvägas av att kommunerna får stramare riktlinjer och ökat stöd på olika sätt inte minst ekonomiskt.

Det stödet kan ju t ex göra att lärarna får anständigt betalt för sitt arbete och anständiga arbetsvillkor i övrigt.

Slutar man dessutom med detta evinnerliga mätande och jämförande, dvs betygsättande på manniskor, blir det ju inte så dumt.

Jo, jag vet att en fd skolminister skulle skrika som en brun gris om man inte fick betygsätta människor, men hans människosyn ger jag inte så mycket för.

Men varför detta gnällande på eleverna och vad de kan och inte kan.

Vi är skylldiga att erbjuda dem en skola som är likvärdig för alla.

Alla elever har lika värde och skall ha samma chanser.

För när allt kommer kring så har de inte bett att få komma till livet.

De har blivit inlurade i "soppan" av ett par vuxna.

Då är det vår förb...... skyldighet att ge alla barn och ungdomar samma chanser.

Även om det betyder rejält höjda skattrer.

Nej, bäst att sluta här innan jag blir alltför arg.

Jag tror jag drar och tittar på andra ruiner än det svenska välfärdssystemet.

Ni får fixa budget och sandlådan i Fjollträsk utan mig

Återkommer om någon vecka eller så.

Lyssnade förstrött på riksdagsdebatten i dag.

Jag är nog elak, som tycker att en del av debatten verkade vara ett krig mellan förorättade småbarn i en sandlåda.

Får inte jag bestämma, så vill jag inte vara med och leka!

Jag förstår inte att man( främst hon från Centerpartiet och han från Folkpartiet) inte kan tänka sig, att lite är mer än inget.

Om man samarbetar med "den där förfärliga fackföreningsmänniskan" som blivit statsminister, så kan man faktiskt påverka och kanske förhandla fram något som är i enlighet med hur man inom de partierna tänker.

Man kanske kan utöva en smula utpressning.

Löfvén är ju en man som tänker som närigheten vill, så varför inte ta den utsträckta handen och leda in honom på deras banor?

Kan inte vara så svårt.

Fast...

För svenska folkets skull är det bra att vi slipper det.

Det är nog bekymmer med de dumheter som kommer från den nya regeringen.

Gymnasietvånget, borttagande av pensionssparandet mm

Det blir nog mycket som jag kommer att gnälla om framöver.

Så läcker det ut allteftersom vad den nya regeringen skall pyssla med, eller i varje fall misslyckas med.

Man skall skapa jobb har man sagt.

Fast jag undrar...

Socialdemokraterna har vikit sig för Miljöpartisternas krav där det var som lättast.

Det är ju viktigt att miljönissarna på Södermalm i Fjollträsk har tillgång till billiga krogar.

För socialdemokraterna i Fjollträsk är det tydligen viktigt också.

Mycket viktigare än personal till skolor och till vården.

Hur skall man annars förklara behållandet av den sänkta krogmomsen?

För varje anställd som skapades inom restaurangbranschen av krogmomssänkningen hade man kunnat anställa en förskollärare, en vanlig lärare OCH en sjuksköterska.

Men som sagt, det är oerhört viktigt att miljömänniskorna och företrädarna för löntagarna kan gå ut och supa billigt och prata politik, blommor och små fåglar, mycket viktigare än att vi skapar en bättre skola OCH en bättre vård för våra sjuka.

För mig känns det som otrohet mot huvudman eller nästan förskingring.

Att alliansen inte visste något om ekonomi visste vi ju bl a från NUON-affären.

Nu vet vi det om folket i den nya regeringen.

Jag förstår att många i valet proteströstade på snorungarna i SD.

Till nästa val blir det fler som gör det misstänker jag.