Inlägg publicerade under kategorin Skola

Av A.H. - 19 mars 2014 18:44

I bland är jag riktigt riktigt glad att jag har hamnat i utförsbacken ner mot den där gropen vi alla skall till.

Jag har den största delen av ett riktigt bra liv bakom mig.

Vad jag har framför mig vet jag inte så mycket om, men jag förväntar mig inga stora förändringar vad gäller ekonomi och bostad.

OK, bostaden skulle behövas repareas rejält. Men när jag nu inte har råd med underhållet på kåken, så det får väl gå an med att den ena ruinen lever i den andra.

Pensionen kommer att minska rejält framöver då den privata lilla pensionsförsäkringen är slut, men det vet jag ju.

Så Och?

När jag når det där konstiga ingenting där nere i gropen bekymrar jag mig nog inte.

Men de som är unga idag?

Hur skall de klara sig?

Vi vill inte anställa dem.

Vi vill nog inte se dem egentligen. De finns antagligen inte. Helt enligt den filosofiska riktning, som jag tror heter fenomenologi (Edmund Husselr m fl)

En riktigt bra beskrivning på de ungas problem fanns på Aftonbladet i går onsdag 19 mars.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/ehsanfadakar/article18567537.ab

Läs den och ha den i bakhuvudet när politikerna träter, när ekonomerna rationaliserar, och när folk pratar ekonomi och sk sysselsättning.

Ha den i bakhuvudet när ni ser hur unga människor beter sig inför valen och när ni ser hur de har röstat.



Av A.H. - 14 mars 2014 10:24

Valrörelsen artar sig till en vanlig danslek.

Ni vet den där från midsommaraftons danslekar runt den majade stången:

Så dansar vi åt andra hållet, andra hållet osv

För att inte tala om: Än slank han dit... Än slank han dit... Än slank han ner i diket!

Man ändrar sig hej vilt om det bara kan gynna oppinionssiffrorna.


Anders Borg och gänget fick skrämselhicka när de upptäckte att landets studenter inte gick på det där om att få låna en massa pengar i stället för förhatliga bidrag. Alla gick tydligen inte på handelshögskolor och fick lära sig sådan sörja.

Konstigt!

Man hade inte väntat sig att ungdommar hade fått för sig att lånade pengar skall betalas tillbaka.

Själva har regeringen inte en minsta vilja till det.

Det är antagligen därför de sänker skatterna för medlklassare med arbete och lånar till statsutgifterna.

Kommande generationer får betala notan.


Så de fick dra tillbaks sitt förslag om minskade bidrag och ökad lånedel på studiemedlen och börjar mumla om att pensionärerna och sjuka, arbetslösa, barnlediga inte är rättvist beskattade.

Troligen tänker man låna till skattesänkningar för de grupperna också.

Om man nu måste pyssla med rättvisa skatter alltså!


Det skall bli skoj att se vad nästa utspel blir, nu när man även har tvingats närma sig oppositionspartiernas skolförändringar.


Av A.H. - 21 februari 2014 10:25

Så har det åter kommit en rad förslag från vår regering som skrämmer mig.

Det är frågan om att höja skatterna eller försämra inkomsterna för de som har det sämst ekonomiskt i vårt land


Man vill sänka studiebidragen för våra ungdomar som studerar på universitet och högskolor.

Man sänker bidragen med 300 kronor per månad och höjer lånedelen med 1 000 kronor.

Det innebär att när man är färdig med studierna börjar man sitt yrkesverksamma liv med ännu högre skulder.

På en fråga från någon reporter om detta var bra svarade herr Borg att ungdomarna nu fick arbeta mer och tjäna mer utan att förlora studiemedlen. Då behövde de inte låna så mycket.

Jag förstår faktiskt inte varför ungdomarna skall låna mer, bara för att herr Borg har lånat för mycket.

Dessutom...

Jag är väl lite konstig som trodde att heltidsstudier var fråga om att studera på heltid och inte att ta arbetstillfällen från arbetslösa som behövde de arbetena.


Man vill höja fordonsskatten istället för att höja skatten på bensin och diesel. Hade man höjt bränsleskatten hade man gett ett incitament att minska bilåkandet när det inte är absolut nödvändigt. Det hade miljön tjänat på, det hade minskat kostnaderna för vägunderhåll, det hade gjort det möjligt att fortsätta att ha en bil och den frihet det innebär att kunna ta sig dit man vill när man vill om man vill.

Jo jag vet att det blir dyrare för oss som bor på landsbygden, men vi skulle nog kunna klara det.

Men tänk på miljön och skaffa en billigare bil med lägre utsläpp av koldioxid då!

Tjena!

Det innebär en otroligt mycket större miljöpåverkan att skrota fungerande men tunga gamla bilar och tillverka nya lättare bränslesnålare.


Man vill slopa möjligheten till pensionssparande i ett läge där man samtidigt flaggar för höjd pensionsålder.

Pensionssparande möjliggör ju att man kan ta ut en del av sin inkomst innan den vanliga pensionsåldern kommer och kanske lämna plats för de som bättre behöver ens jobb.

Det är klart att för en politiker som inte sliter, utan glider runt utan att göra ett skapandes grand, går det väl för sig  att uppbära lön till både 70 och 80 år, men fråga t ex en undersköterska om hur det fungerar att jobba längre än till 65.

För vanliga människor är ett fungerande pensionssparande en möjlighet att kunna slippa "saltgruvan" innan döden inträder. Pensionssparande innebär, att man kan planera sitt liv i större utsträckning, att man kan få större personlig frihet.

Men det är väl förskräckligt för politiker att vanliga människor vill ha friheten att själva vilja bestämma över sitt liv. Tänk om folk blev lata och ville njuta av livet innan det blir dags för blöjorna och liggsåren på äldreboendet.


Man har lovat att nu skall det vara slut med skattesänkandet.

Tja...

Man har ju gett de med arbete och bra eller framförallt höga löner rejäla skattesänkningar så att de slipper känna sig solidariska med med de som har det sämre ställt.

Nu var det tid att sänka skatten för förtidspensionärer, föräldralediga, de med arbetslöshetsunderstöd, vanliga ålderspensionärer m fl.

Då blev det läge att införa skattesänkningsstopp.

De grupperna betalar ju mer i skatt än de med motsvarande inkomster av lönearbete.


Slut på gnället just nu, för nu kokar mitt kaffe strax

Ha en bra dag


Jo, förresten!

Jag höll på att glömma mitt vanliga gnäll om skolan.

Ta och gå in på följande från Aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/sannalundell/article18409546.ab

Tänkvärt!

Av A.H. - 11 februari 2014 17:41

Gubbfan börjar känna sig en alltmer förvirrad.

Nu ropar inte bara folkparticklarna om förstatligande. Ja ni vet det där om skolan.

Nu börjar krisdemokraterna också ropa på förstatligande, men i deras fall gäller det landstingens verksamhet.

Det börjar påminna om stackars CH Hermanssons situation när han tog över ledningen i Kommunistpartiet:

Nån djävla ordning ...


Men en liten orolig tanke surrar i det där moraset som skall föreställa min hjärna:

Ropar de partierna bara för att slippa lösa själva problemen?

Någon slags quick-fix i stil med lärarnas legitimationsjippo, förstelärarreform, fria skolvalet eller friskoleeländet.

Lösningar som bara ställt till det.


Förstatligande löser ju inga problem bara för att man byter vem som skall vara huvudman.

Det är ju vad man skall göra med själva problemen som skall lösas.

Att höja lönerna för all skolpersonal, anställa flera, ha förre barn i samma klassrum, ha fler vuxna på skolorna, ge sjukvårdens anställda rimligare löner så att t ex de 9000 svenska sjuksköterskor som jobbar i Norge flyttar hem osv är ju för dyrt.

Tänk om svenska folket kom underfund med att alltför många i maktställning bara har en ledstjärna: Girighet!

Nä bättre att skrika ut en massa vackra floskler om valfrihet den ena minuten och förstatligande nästa minut.

Väljarna går nog på vad som helst.

"Bara vi i toppen får behålla våra feta löner och privilegier!"


Ingen som undrar över det där med politikerförakt?

Av A.H. - 19 januari 2014 21:20

Så har jag tittat på intervjun med Jonas Sjöstedt.

Den var intressant så till vida att jag fick en bättre känsla för vad han är för människa.

Om det fick tittarna att tycka annat än att Sjöstedt är en mycket sympatisk människa och att psykoteurapeuten kändes ganska obehaglig vet jag inte.

Kanske fick några en bättre uppfattning av Sjöstedts syn på Vänsterpartiet.

Men att hjälpa till med att klargöra hur man skall rösta tror jag inte på.

För så vitt inte valet är en fråga om att rösta fram en idol.

En politisk rörelse är så mycket mer än en partiledare.

I Vänsterpartiets fall handlar det om att ge individen möjlighet till maximal frihet och likaberättigande.

Utan att man trampar ner andra.


Av A.H. - 9 januari 2014 13:35

Bara för att man i en del andra länder har skolverksamhet för 6-åringar, så vill regeringspersonerna att vi skall ha det också.

Men snälla!

Har de verkligen alla hästar inne?


Vad vill de egentligen annat än att få fram en kvick-fix att visa upp till valet!

Styrd skolverksamhet i 5-6-årsåldern då fortfarande leken och fantasin är så viktig?

All forskning visar ju, att den fantasiskapande leken MÅSTE uppmuntras om man skall få självständigt tänkande, harmoniska och skapande små och stora människor.


Fast det är kanske det som är haken.

Man vill antagligen ha lydiga disciplinerade medborgare som inte tänker själva utan gör som överheten vill.

Som om mänskligheten skall betraktas som en skock beväringar som skall tvingas till löjliga rörelser på en kaserngård?

Och överheten vet ju vad som är bäst för den enskilda människan, väl?

Politikerna och företagsekonomerna har väl visat med alla miljö och klimatproblem, med deras svassande för den heliga närigheten att de vet bäst?


Nä, nu tycker jag verkligen att somliga har visat att de inte har alla hästar inne!



Av A.H. - 5 januari 2014 21:13

Nja...

Jag vet inte...


Majoren skriker om att vi måste förstatliga skolan igen.

Nästan så man tror att vi fått en gammelkommunist som skolminister.

Han tror att det blir det viktigaste sättet att fixa till problemen med svensk skola.

Alltså en sk kvick-fix som man så gärna vill tro på.

En annan kvick-fix han fixade till var ju de sk förstalärarna.

Det skulle ge mening med läraryrket för alla underbetalda nästan ihjälstressade lärare.

Tror knappast att de som trälar på utan att bli förstelärare,

de som känner sig för stolta för att slicka rektors hand, faller för det tricket.

Sveriges lärare är kloka människor som kan tänka alldeles själva.


Det har satsats en hel del pengar på skolan under de sista tio åren.

I fast penningvärde nästan åtta tusen mer per elev och läsår, än för tio år sedan.

Ansvaret för skolan ligger visserligen på kommunerna, men lärarutbildning, betygssystem, fria skolvalet, läroplaner, nationella prov mm styrs ju av staten via riksdagen redan.

Man har ju redan i praktiken funktions-socialiserat skolan.

Att tro att man löser problemen med att förstatliga skolan är lika dumt som när man före andra världskriget skyllde samhällsproblem på homosexuella, judar eller romer eller när folk långt ut på vänsterkanten fortfarande säger att vi skall rädda samhället genom att förstatliga banksystemet.

Man tror att det finns kvick-fixar!


Nej min övertygelse är att man måste titta på var de verkliga problemen finns.

Man skall kanske fundera över varför företag, som vinstmaximerar, satsar på skolkoncerner.

Man skall kanske fundera över vad resultatet kan/måste bli av den segregering som följt av denna överföring av  skattemedel till aktieägarnas fickor.

Man skall kanske fundera över vad det kan bli för undervisning och lärande om man slänger in 30 högstadieungar, med hela hormonpåslaget och med stora existensiella problem, i samma trista klassrum.

30 ungar som dessutom har olika förutsättningar att förstå vad det handlar om, som behöver olika mycket stöd för att kunna klara kursmålet.

Man skall kanske fundera över vad det blir för lärande och kunskap/bildning om ungarna dessutom i allt högre grad skall inhämta kunskap på egen hand, i stället för att få möjlihet till förståelse och vägledning från en persom med större kunskaper och överblick.

Man skall kanske fundera över om pedagogerna skall syssla med pedagogik och att sälja in glädjen med lärande, förståelse av sammanhang och verklig kunskap eller som nu, i alltför hög grad, vara kuratorer och administratörer.


Men att tro att förstatligande i sig skulle vara en lösning, är att falla för populistiska utspel från våra tre ytterlighetspartier, nämligen Folkpartiet och SverigeDemokraterna på yttersta högerkanten och Vänsterpartiet på vänsterkanten.


Det enda som möjligen för några politiker skulle vara positivt med återförstatligandet, är att det kanske blev en knäpp på näsan för den som genomdrev kommunaliseringen av skolan.

Möjligen skulle några akademiker med rötter i 50- och 60-talets skola, tycka att det var bättre med den gamla skolan. Kunde de stå ut, så skall väl dagens barn och ungdomar stå ut med att bli indelade i A-, B- och C-människor.


Men vet ni:

Våra barn och ungdomar är för viktiga för sådana dumheter!






Av A.H. - 6 december 2013 18:06

Så här i efterdyningarna efter den stora PISA-kartläggningen av hur skolorna i en rad länder fungerar i jämförelse med andra länder kan det inte hjälpas att man grubblar lite över hur det skall gå för våra små och våra ungdomar.

Om jag har förstått det hela rätt så har svensk skola hamnat i någon slags utförsbacke.

Det är bara det, att jag inte riktigt förstått VAD man mäter och HUR.

Men...

Politikerna skyller på varandra.

Det är alltid någon annan som har gjort fel och det där tramset som vi brukar få höra.

Visst är det många problem inom barnomsorg och skola.

Sunkiga lokaler som inte vårdas tillräckligt.

Fina lokaler som heller inte vårdas tillräckligt.

Skolmat som bara en kommunalpolitiker skulle gilla, även om personalen i bespisningarna försöker trolla med knäna med undermåliga råvaror. Förresten blir det inte så många knän att trolla med, eftersom politikerna spar in på "matis/bamba-tanterna".

Lärare som blir administratörer och som får slåss mot/med alla förändringar i stället för att få arbetsro och hinna vägleda barn och unga till det där viktiga: Att tända stjärneögonen hos barnen, att få de unga att inse hur spännade det är med kunskaper.

Barn som är splittrade och med föräldrar som inte har tid.

Kanske har man på politikerhåll inte insett att barn måste få kosta både pengar OCH massor av vuxna som kan vara förebilder och stöd.

Men även om man nu måste hålla på med skattesänkningar och resursneddragningar, så ta och satsa i alla fall på det som kallas metodik. Alltså att sälja in kunskaperna till de unga.

Lärarnas främsta uppgift är faktiskt att vara försäljare av kunskaper, av glädjen till kunskapsinhämntning.

För en lärare kan faktiskt inte lära ut någonting.

Det är bara eleven som kan lära in.

Här kan vi vuxna utanför skolan hjälpa till rejält, genom att visa barnen/ungdomarna hur spännade det är att läsa.

Vi måste läsa i tid och otid, läsa skönlitteratur, fackliteratur, populärvetenskap och allt annat som serveras som böcker. Vi måste slita oss från våra "nappar" i form av datorer och smarta telefoner.

Ser barnen hur spännande vi vuxna tycker att det är att hämta in kunskaper och idéer från böcker så kommer de själva att göra som de vuxna.

För läsningen och förståelsen av vad man läser är själva grunden för all kunskapsinhämntning i dagens samhälle.


Och så självklart: Stäng av mobiler, datorer, läsplattor och TV !


Våra barn är ett större ansvar än njutandet av de där fyra sekunderna i sänghalmen då vi tillverkade dem.

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards