Inlägg publicerade under kategorin Naturfrågor

Av A.H. - 25 maj 2015 10:29

De renskötande samerna har råkat riktigt illa ut.

Inte nog med att de ganska snart måste sluta med renskötseln pga det alltför hårda rovdjurstrycket, nu skall djuren skrämmas till vansinne av lekande biografvaktmästare som tycker att det är så häftigt/manligt/sexigt med dånade flygplan över marker som faktiskt inte är ödemarker. Det är marker som bebos av djur av olika slag, det är marker där renar strövar i riktning mot de platser där de föder sina kalvar.

Historiskt sett har samerna faktiskt inte själva valt att vara renskötare.

De bodde tidigare långt nere i Sverige och efter kusten, men drevs av svenska staten norrut där de tvingades att försörja sig på renskötsel eller bli ihjälslagna.

Vår historia är inte vacker!

Naturskyddarna nere i Fjollträsk har ju i alltför hög grad drabbats av Disney-syndromet och tycker att det är gulligt med varg, järv och björn. Djur som just nu lever gott på dräktiga vajor. Jag undrar om naturmänniskorna skulle tycka det var lika gulligt med de djuren kring storstäderna efter en tid? Rovdjur är rovdjur och inte ett dugg gulliga. Särskilt inte när de nya jaktmarkerna kommer att drälla av hundar, kattor, rådjur, små människor och annat som i t ex en järvs hjärna enbart är mat. Det är deras naturliga beteende.


Men det som skrämmer mig mest just nu är militärövningarnas vansinne.

Man vill genom den här övningen visa för biografvaktmästarna under ledning av Putte på andra sidan Östersjön, att skall det hotas så är det glittergubbarna från väst som har rätt att hota.

Det är inte säkert att ett hotat vilddjur drar sig tillbaka, det kan lika gärna försöka försvara sig.

Att hota den ryska björnen är inte bara ett löjligt sätt att visa sin manlighet, det är att leka med elden.

Det är riktigt riktigt dumt!


Tillägg 26/5:

Läser i tidningen att björnen svarar som jag har befarat: En egen jättelik militärövning.

Nu är det verkligen farligt.

Nu behövs det inte att mycket går fel.

Ryssarna har känt sig hotade av väst i många år.

Deras nerver är på helspänn.

Vi får inte glömma att Ryssland är en gangsterstat som kan bete sig hur som hellst.

Landet leds av en individ som är helt i klass med gamle Stalin.

Putte och gänget kring honom är livsfarliga för det här klotet och dess invånare.

Om inte den svenska psykiatrin vore så nedrustad så skulle jag vilja skicka dit en hel hög med svenska stridspittar med försvars/krigsministern i spetsen tillsammans med deras kolleger i öst. Vad jag önskar Putte vill jag inte säga.

Men finns det inte någon klok politiker som kan stoppa detta vansinne?

Någon som är vuxen?

Av A.H. - 21 maj 2015 23:00

På måndag börjar en stor flygövning över norra Sverige.

Över fjällvärlden, över renkalvningsland, när det är kalvningsdags.

Hur har myndigheterna tänkt?

Man har på sina håll förbjudit skoteråkning eller stängt av vägar av hänsyn till kalvningen.

Så skall svenskt flyg tillsammans med NATO ha flygövningar i luften över kalvandde renar

Men hur har man tänkt?

Har man tänkt?

Djurskyddshänsyn har man inte tänkt på

Hur många renkalvar kommer att födas i förtid eller bli lämnade att dö av skräckslagna mödrar?

Hur många andra tragedier kommer ske i djur och fågelvärlden bara för att glittergubbarna skall försöka impa på Putte  och hans glittergubbar därborta i Ryssland?

Av A.H. - 12 april 2015 15:35

Jag är en smula orolig för hur våra svenska politiker beter sig.

De lierar sig allt mer med Nato-länderna.

De har under alla år haft ett nära politiskt och militärt samarbete med USA och USA-influerade länder.

De har aldrig, så vitt jag kan finna, protesterat mot Nato:s inrigning av Ryssland/Sovjet.

Vid ett tillfälle tvingades den svenske statsministern uttala sig kritiskt mot USA. Det var under Vietnam-konflikten.

Sannolikt var hans vänner i USA klara över att det inte gick att negligera den svenska oppinionen om han och partiet hade velat vara kvar vid köttgrytan.

Annars inga protester.


Jag bor långt ute i Bergslagsskogarna.

Här finns förutom varg och lodjur även björn.

Om jag mötte en björn när jag var ute för att plocka bär eller svamp skulle jag undvika att hota den. Det är livsfarligt att försöka skrämma en sådan best. Den är mycket starkare än jag och får inte känna sig hotat och inta en försvarsposition. 

Möter jag en hund eller en varg försöker jag undvika att hota även den. Hund-djur bits ganska otrevligt om de upplever att de känner sig hotade.

Det här vet tom förskolebarn.

Men våra svenska stridspittar förstår inte att man inte skall hota den ryska björnen.

Den ryska björnen känner sig än mer hotad just nu.

Den har en "husse" som, för att klara inrikes problem, för en aktiv utrikespolitik.

Vi är nog tvingade till fredlig samexistens med det land som besegrade tyskarna och frälste Europa från nasismen och som offrade 25-30 miljoner ryssar för detta.

Visserligen skall vi vara tacksamma för att amrissarna och engelsmännen frälste oss från en rysk invasion i resten av Europa. Östeuropa var egentligen för mycket det.

Vad vi än tänker om det vidriga förtryck som utövades i det arbetande folkets namn

Men nej!

Stridspittarna omprioriterar i budgeten och höjer militäranslagen och fördjupar samarbetet med NATO-länder .

Det är en farlig väg och dessutom omoralisk eftersom omprioritering innebär att pengarna tas från områden som hade behövt höjda anslag.

Den vägen vittnar dessutom att politikerna har sovit sig genom skolans historielektioner.

Hade de varit vakna så hade de lärt sig att när Ryssland och Sverige varit i krig, så har det alltid varit Sverige som har förklarat krig mot Ryssland och vi har alltid åkt på spö.


Skall jag vara ärlig så är jag skiträdd!


Av A.H. - 18 mars 2015 16:43


Så har jag deppat ihop igen.

Ja, för landets ekonomiska utveckling alltså.

Riksbanken har nämligen sänkt styrräntan igen för att få fart på affärerna i Sverige, enligt tidningarna.

Vad signalerar det?

Jo...

För oss vanliga dödliga innebär det att vi förstår att det är illa ställt med Sverige och att vi kan förvänta oss ytterligare deflation, möjligen med undantag av den del som avser fastigheter, aktier och liknande tillgångar.

Alltså väntar vi med att spendera våra fattiga slantar tills det blir ännu billigare med det vi tänkt köpa.


För att trösta mig och kanske för en liten stund glömma dumheterna övergick jag till tidningarnas kultursidor och fastnade för en krönika på DN:s kultursidor.

Krönikan var skriven av Stina Oscarson och gav lite hopp om hur man skall uthärde de lärda ekonomernas idioti.

För det finns andra lika dumma eller ännu dummare saker.

Läs den och gör som jag: Gå ut och titta på snödropparna, lyssna på fåglarna och njut av att leva.

http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/stina-oscarson-jag-inlamnar-som-sara-lidman-en-protest-innan-jag-gar-ut-i-solen-1/


Det värsta är att när jag läst hennes krönika blir jag skitförbannad på politikerna som lurar oss och på journalisterna som inte skriver om det hela.

Jag protesterar mot det hela.

Av A.H. - 6 februari 2015 18:02

6 februari är en skammens dag.

Det är nationaldag för ett förtryckt folk.

Ett folk som under århundrandena förnekats rätten till sitt eget land, sitt eget språk och vars kultur enbart tycks ha ett exotiskt värde för turister.

För politiker och beslutsfattare är det ett ickefolk.

Samernas nationaldag i dag.



Av A.H. - 1 januari 2015 13:41

Jo, jag gjorde som väldigt många andra. Jag tittade på TV vid tolvslaget i natt.

Jag hörde Loa Falkman deklamera den traditionella nyårsdikten.

Men...

Jag hörde så konstigt.

Jag tyckte han sa att Ring klocka! Ring ut de tusende krigens år, ring ut de tusende hustrumorden och barnadråpens år, ring ut de tusende politikersvekens år och sedan tyckte jag han sa att klockeländet skulle ringa in samma sak igen.

Krigens år

Mordens år

Hatets år

Svekens år

Politikerlögnernas år


Men jag hörde nog fel.

För så blir det väl inte?

Nog borde vi kunna besinna oss?

Nog borde vi kunna följa den mänskliga naturen och bry oss om varandra, den omtanken som gjort att människan utvecklats?

Nog borde vi kunna tänka på våra barn och deras efterkommande och skydda vår fantastiska natur och den unika miljö vårt jordklot utgör?

Nog borde vi kunna sluta med politiskt, ekonomiskt och religiöst hat?

Nog borde vi kunna bekämpa makthunger och egoism i alla dess former?

Nog borde vi kunna utveckla en skola där barnen blir bildade, inte utbildade nödvändigtvis?

Nog borde vi kuna ta hand om och vårda de som är svaga av olika anledningar?


Jo, jag vet.

Jag är en romantisk drömmare.

Men jag måste kunna få drömma det lilla ögonblick som jag befinner mig på vägen från ett ingenting till ett ingenting.

Vi måste alla få drömma den lilla tid vi befinner oss bland de levande.







Av A.H. - 15 oktober 2014 20:27

Moderaterna "riskerar" att få ännu en civilekonom som partiledare.

Ni vet hon med "Stockholmare är smartare än lantisar".

Det är ett uttalande som människan kommer att få äta upp i hela sitt liv.

På sätt och vis kan hon ju ha rätt, om man med smart menar en förmåga att sno åt sig själv och inte bry sig om andra, så vitt man inte tjänar på det. Hon är ju utbildad ekonom för sjutton!

Annars verkar det som ett uttryck för hur folket i Fjollträsk ser på resten av landets invånare.


En annan invånare i den staden har också problem, nämligen finansministern.

Hon måste ju bromsa alla som tror, att nu kommer julafton och vi skall få medel till allt vad vi önskar.

Även om ladorna inte är helt tomma och det berömda dukade bordet inte är helt avröjt, så kan hon inte trolla med knäna.

Stackarn!


Rödhättan och majoren fortsätter att bete sig som tjuriga ungar och vill inte utnyttja situationen och försöka få lite mer inflytande. Det där fula ordet samarbete tycks inte finnas i deras ordböcker.

Egentligen är de ruskigt barnsliga.

Jag undrar hur länge det dröjer innan herr Wallenberg ger order om samarbete med regeringen.


Så hörde jag att den nya majoriteten i Fjollträsks kommunalhus vill stänga Bromma flygplats för att bygga bostäder där.

Även om jag inte tycker om flygplatser och flygtrafik undrar jag om det är så vettigt.

Hur är marken där det skall byggas på i så fall?

Är den inte rätt miljöfarlig vid det här laget, med allt spill från avisning av flygplan och nedsmutsning av bl a flygbränsle?







Av A.H. - 7 oktober 2014 09:51

Våra tidningar och antagligen främst deras ekonomiavdelningar väljer vad som är viktigt i vårt samhälle.

Absolut inte vetenskapsmän eller andra personer som har kunskap.

Ett exempel är miljöministerns målande av ett båtskrov med en kopparhaltig bottenfärg.

Ett himla liv och underförstådda krav om avgång har märkts.

Men snälla!

Det finns inte så många alternativ. Människan kan ju inte måla med tennhaltiga färger eller ännu giftigare saker.

Men detta är en skitsak egentligen.

För om koppar är så ruskigt för miljön, varför skriker inte pressen om alla vattenledningar som är gjorda av koppar och som ser till att vi utsätts för en långsam kopparförgiftning?

Varför skriker man inte om alla kopparledningar som är nergrävda eller alla tak och andra byggnadsdetaljer som är gjorda av koppar?

De läcker koppar till miljön de med. Koppar som letar sig ner till grundvattnet.

Eller är det bara vattenlevande organismer som skadas av en miljöpartists båtmålning, inte vi som lever på torra land?

Varför förs det inte ett h...s liv om PFOS, mycket cancerogent, som finns i allt högre halter i vårt grundvatten?

Det skrevs lite för något år sedan om ämnet i samband med att man ifrågasatte brankårens övningar med att släcka bränder med skum, men nu är det tyst.


Däremot är det mer lönsamt att skrika om lite bottenfärg på en träbåt.


Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards