Inlägg publicerade under kategorin Religion

Av A.H. - 29 juni 2016 16:51

Jag läste häromdagen en intressant krönika skriven av Jan Guillou i Aftonblaskan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article23069018.ab

Han tog upp problemet med religiösa symboler, religiöst påverkad klädsel och eländet med religiösa friskolor.

Guillou hade fräckheten att kräva att våra vanliga partier lagstiftar mot detta elände innan snorvalparna (mitt ord) hos Åkesson tar patent på den frågan också.

Han menade att religion är en privatsak och kan fixas på fritiden.

Fransmännen har förbud mot sådant i skolan, nog skall vi väl inte vara sämre än fransoserna?

Läs den artikeln. Den är riktigt klok.

Sedan är det väl så att de där människorna som bråkar om vems låtsaskompis är bäst har skaffat sig ett visst inflytande hos våra annars klart tänkande politiker. Ni vet det där om att där religionen går in går förståndet ut. Så det kan väl bli svårt att hindra religiösa friskolor.

Men varför inte sluta att ge skattepengar till friskolor och privata skolor som ett första steg. Duger inte den kommunala skolan så får de väl bekosta den religiösa eller privata själv.

Men nog skall det väl gå och förbjuda kors, hucklen och små fåniga mössor i den med skattepengar betalda skolan.

ANNONS
Av A.H. - 8 februari 2016 19:36

Jag orkadeinte sitta kvar framför nyheterna påTV och se eländet.

Fasanfullt lidande fören massa oskyldiga somi nte vill något annat än att leva i fred.

Jag klarar inte av det hela.


Och allt är bara för för att Eva en gång hade tråkigt där nere i lustgården.



EN DAG I EDENS LUSTGÅRD ROPADE EVA HÖGT TILL GUD:

- Min skapare, jag har ett problem.

- Vad är ditt problem, Eva?

- Jag vet att du skapade mig och försåg mig med denna vackra trädgård med alla dessa underbara djur och den dråpligt roliga ormen, men jag är helt enkelt inte lycklig.

- Hur kan det komma sig, Eva? hördes det uppifrån.

- Min skapare, jag är ensam och dödligt trött på äpplen.

- Jaså, är det där problemet ligger då har jag en lösning. Jag ska skapa en man till dig.

- Vad är en man?

- Denne man kommer att vara en varelse full med skavanker och dåliga egenskaper. Han kommer att ljuga, bedra och skryta; med andra ord, han kommer att ge dig bekymmer.

Men han kommer också att vara större, snabbare och tycka om att jaga och döda saker. Han kommer att tillfredsställa dina fysiska behov. Han kommer dessutom att gotta sig i barnsliga nöjen såsom slagsmål och sparka på en boll.

Eftersom han inte kommer att vara alltför skärpt, måste du hjälpa honom tänka efter och ständigt vara honom behjälplig med lämpliga råd.

- Det låter för bra för att vara sant, sa Eva med ögonbrynen höjt av förvåning. Vad är haken?

-Tja, svarade Gud, du kan få honom på ett villkor.

- Vilket då?

- Som jag nämnde tidigare; denna man kommer att vara stolt, arrogant och beundra sig själv mer än allt annat så du måste låta honom tro att jag skapade honom först. Du får aldrig glömma bort det. Detta blir vår alldeles egna lilla hemlighet du vet - oss kvinnor emellan...


Bara för att Eva hade det lite trist så skapades dessa monster som ställer till ett verkligt helvete här på jorden.

Vi män med maktbegär och felkonstruerade hjärnor.


ANNONS
Av A.H. - 19 januari 2016 12:50

Hörde på Ekot att nu skulle man minsann nagelfara fru Wallströms affärer.

Hon har ju fått en lägenhet i en av Kommunal ägd fastighet.

Usch och fy!

Men snälla!

Är inte journalisterna kloka?

Har de inte alla hästar hemma i stallet eller är de köpta av fru Wallströms politiska motståndare?

Människan hyr en sketen trerumslägenhet för 12 000 kronor i månaden.

Hon har inte fått den, utan hyr den för alldeles för mycket pengar.

Den tidigare bostaden var ett andrahandskontrakt som hon måste flytta från.


Dessutom måste hon flytta om och när hon slutar som utrikesminister.

Med tanke på hur det står till i Riksdagen så bor hon med ett taskigt kontrakt.


Min fundering är, om möjligen hennes ställningstagande mot den Israeliska regeringens politik spelar in här.

Hon ifrågasatte att israelerna får bära sig åt som de gör, bara för att de, tillsammans med romer, homosexuella, ryssar, handikappade med flera grupper behandlades vidrigt, ja faktiskt slaktades, under nazisternas härjningar för 70-75 år sedan.

Ja att andra än judar slaktades då, får man kanske inte nämna.

Men det jag oroar mig för är att journalister, jurister och en del politiker kanske springer Israels ärenden.


För det är väl inte så att nämnda yrkesgrupper faktiskt "Inte har alla hästar i stallet"?



Tillägg 24/1 -16

Titta gärnapå den här artikeln i Aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article22140403.ab

Ganska intressanta synpunkter.

Av A.H. - 14 november 2015 10:57

Ett vansinnesdåd igen!


Varför kan inte dessa religiösa(?) stollar förstå att det bara blir fel när de offrar sitt och andras liv för att delta i bråket om vems låtsaskompis som är coolast?

Stollarna kommer ju ingen annanstans än till ett evigt mörker och till en oändlig tystnad.

Himmel eller helvete kan de glömma.

De oskyldiga som överlever sådana här dåd kommer absolut inte tro på stollarnas version av Alfons Åbergs vän Molgan.

Tvärtom göder detta hat.

Ännu mer hat mellan olika versioner av islam, kristendom, judendom och alla andra låtsaskompisgrupperingar.


Varför kan inte skolorna lära ut att religioner bara ställer till elände?

Varför kan inte människorna lära sig att där religionen går in, går vettet ut och man kommer att kunna styras av onda galningar?

När det är så enkelt att se meningen med själva livet!

Meningen med livet är ju att man skall leva det!

Av A.H. - 27 oktober 2015 16:31

Allt känns så förvirrat.

De enkla lösningar som en sådan här, lite virrig, gubbe föredrar fungerar tydligen inte.

Vi har en statsskuld som sägs uppgå till 1biljon 400miljarder.

Man skall betala tillbaks det man är skyldig fick jag lära mig som barn.

Men jag tycks ha förfärligt fel.

Fru Andersson, finansministern, vill låna mer pengar för att klara flyktingfrågan.

Visst, vi skall och måste hjälpa alla dessa flyktingar, men det är ju VI som skall göra det, inte våra barnbarns barnbarn och deras efterkommande.

Men det är tydligen bara en virrig gubbe som tycker det.

Antagligen kommer man att lösa skolans problem, åldringsvårdens problem, barnomsorgens problem, miljöproblemen, problemen med att folk bråkar om vems låtsaskompis som är coolast, problemen med att det finns en massa människor som har olika kultur och/eller olika hudfärg osv på samma sätt.

Alltså låta någon annan senare långt fram i tiden betala det hela, fixa till det hela åt oss.

Vi skall bara njuta av livet just nu.


Det är bara synd att våra barnbarns barnbarn och deras efterkommande inte får uppleva hur kul vi just nu har av deras pengar.

Va?

Dålig moral?

Bara för att vi för 10-15 år sedan visste om att vi skulle få dyra problem med invandring, bostäder, miljö, skola, hälsovård osv, så behöver vi väl inte kräva av våra politiker att de skulle tänka på annat än sänkta skatter och egen vinning?

Moral?

Hos politiker?



Av A.H. - 22 augusti 2015 09:34

Överallt i medierna ojar man sig över att det skulle välla in en massa människor från andra skumma kulturer och/eller religioner som kommer att ta jobben ifrån oss, som kommer att kräva möjlighet att få överleva och som kommer att kräva att vi skall dyrka deras låtsaskompisar i stället för vår vanliga låtsaskompis.

SD och snorvalparna kring deras idéer brer ut sig inom borgerligheten och tydligen inom arbetarrörelsen också om man får tro medierna.

Etablisemanget oroar sig.


Men vad är det för larv egentligen?

Det är ju löjligt att vi inte skulle kunna hjälpa våra medmänniskor!

Det är krig och elände lite överallt.

Miljön kolappsar lite överallt pga av vår dummhet.

Våra medmänniskor drabbas.

Vi måste alla inse att vi är inne i en folkvandringstid igen. Det fattade många av oss för 10-20 år sedan.

Vi måste förstå att hit till Sverige och till övriga delar av norra Europa kommer det välla in miljontals människor från Asien, Mellanöstern, Afrika och södra Europa

Vi kan och måste hjälpa dem.

Det kommer att svida för oss som vant oss med ett liv i relativ lyx.

Det kommer att bli gnäll över att den hemska staten kommer att beskatta oss hårdare, för resurser måste skapas för att ta hand om massorna. De ca 130 miljarder som vi betalar mindre i skatt varje år sedan alliansregeringen hoppade in, kommer att dras in igen.

Ledsamt för en massa höginkomsttagare.

Ledsamt för en massa mellaninkomsttagare.

Ledsamt för en massa låginkomsttagare.

Allt det här vet våra politiker, men de törs inte gå ut och tala klartext utan föredrar att låtsas som att problemen inte hopar sig och att vi kan förtsätta att stoppa i oss lyxchokladen med guldflingor och skölja ned den med vin i flaska eller kartong.

De låter och bär sig åt som gamla BSS-are och de övriga snorungarna kring Jimmie Åkesson.

Visst, vi måste ställa krav på de som kommer hit, liksom vi ställer krav på den gamla befolkningen.

Men människoströmmarna kommer, vare sig vi vill eller inte!

Och det går inte att hindra.


Men, säger nu många med rätta, vi har inte jobb åt de som redan bor här och kan språket och sederna, vi har inte bostäder, lärare, skollokaler, sjukvård och Gud vet allt som fattas.

Är det någon som på allvar tror att det blir bättre med de sakerna helt plötsligt bara för att vi stänger gränserna?

Är det någon som tror att i så fall skulle företagen sluta med att exportera jobben, att vi skulle sluta köpa den i Polen tillverkade Slottssenapen eller den i Danmark tillverkade Hushållsosten osv om vi plötsligt stängde gränserna?

Det som inte ynkryggarna till rikspolitiker törs säga är ju att vi måste både hjälpa de där människorna och vrida det här samhället bort från girig, skattekverulerande egoism.

Ordet samhälle är ju faktiskt samma som: Tillsammans, Samfällt

Något helt annat än det förhärskande: Jag, Mig, Mitt


Jo, det kostar på att erkänna att vi har varit på fel spår de senaste 25 åren.


Av A.H. - 11 maj 2015 18:34

Jag tittade inte på partiledardebatten!

Sådana jippon ger egentligen ingenting.

Men läste nyss om att Åsa Romson hade formulerat sig lite osmidigt, lite osmart rent politiskt.

Dels tyckte hon att flykting katastroferna över Medelhavet kändes som rena avrättningsindustrin liknande den som förekom under andra världskriget, dels kallade hon en minoritetsgrupp för det namn vi har använt på dom i 7-800 år. Hon sa zigenare i stället för det politiskt mer korrekta romer.

Och?

Var det så förfärligt?

Så vitt jag vet använde tyskarna begreppet zigenare på den miljon romer och sinthi som mördades i de där vidriga lägren. Gamla benämningar lever lätt kvar när tungan slinter för en person som bryr sig.

Blir romer och resandefolk bättre behandlade bara för att vi har bytt namn på dom?

Inte tror jag att fru Romson tycker att de tyska utrotningslägren för homosexuella, judar m fl är mindre vidriga för att hon tycker att båttransporterna i överfulla, knappt sjövärdiga, flytetyg anordnade av "affärsmän" är vidriga.


Nog har det överreagerats från en del håll i alla fall?

För det är väl inte så att man skriker FY FY bara för att slippa ta hand om flyktingproblemet? 

Så vitt jag vet så tog ingen av de andra partiledarna upp hur vi skall klara dessa arma människor

Vill man kanske göra mass-slakten av desperata människor till en ickefråga?


Eller tålde man inte att höra det där om att det även var andra, än människor av mosaiisk trosbekännelse, som förintades i de där avskyvärda "fabrikerna"?


Eller har man bara tagit tillfället i akt att starta ett för journalisterna så uppfriskande drev på en kompetent men inte alltid politiskt korrekt minister så att man slipper granska vad som faktiskt beslutas i Fjollträsk, Bryssel m fl platser?


Nej-nej! Jag är inte miljöpartist, eller MiljöNisse som centerungdommarna så föraktfullt uttryckte sig i en valrörelse för några år sedan.

Om nu någon skulle tro att jag är ute för att försvara en partikamrat

Jag bara känner lukten av ruttna avsikter i det som förts fram i medierna.


Av A.H. - 30 april 2015 17:18

Dan Johannesson, en ortopedläkare i Kalmar med vana att provocera, har råkat ut för de religiösas hämnd.

Johannesson uttalade sig vid något tillfälle om den nya ledaren för KrisDemokraternas snack om att sjukvårdspersonal av religiösa skäl skulle slippa utföra det arbete de hade tagit ansällning för.

Bara för att han påtalar det orimliga i att folk som tror på trolleri och allmänt nonsen skall få pyssla med politik, tvingas han nu, "frivilligt", bort från sitt jobb som chefsläkare.

Om det religiösa svamlet, som tycks betyda mycket inom det landstinget, får fotfäste inom sjukvården i landet i övrigt, så har allt förtroende för svensk sjukvård gått i graven.


Det är dags att vi inser vad religionen handlar om.

Det är dags att vi inser att det handlar om hur de umgås med sina låtsaskompisar.

Det är dags att vi börjar ifrågasätta religion och religiösa.


Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se